Este sería un PC comparable en potencia a Xbox One X

¿Es posible obtener el mismo rendimiento en PC con 499€?

Project Scorpio
 

Muy pronto tendremos en el mercado la nueva apuesta de Microsoft, la Xbox One X, la consola de sobremesa más potente jamás fabricada y pensada para mover juegos a 4K a 60 fps por el módico precio de 499 €.

Seguidamente os mostraremos a qué ordenador de sobremesa equivaldría las especificaciones de las que dispone la nueva consola de los de Redmond.

Comparativa PC gaming vs Xbox One X

Xbox One X centra el presupuesto claramente en su GPU, dotando a la CPU de un aumento de la frecuencia de reloj pero manteniendo el resto de aspectos prácticamente inalterados respecto a Xbox One S. Si montásemos la CPU de Xbox One X en un PC, obtendríamos un cuello de botella bastante evidente, ya que el Jaguar que monta apenas rinde la mitad respecto a, por ejemplo, los nuevos AMD Ryzen. Para que nos hagamos una idea, la CPU de Xbox One X equivaldría a un Intel Core i3.

Todo lo que necesitas saber sobre Xbox One X

Centrándonos en la GPU, Xbox One X monta un monstruo con nada menos que 40 unidades de procesamiento personalizadas a una frecuencia de 1172 MHz, acompañada de unos generosos 12 GB de RAM GDDR5 con un ancho de banda de 326 GB/s. Con estos datos, tendríamos una gráfica más potente que una RX 580, pero por desgracia, la memoria RAM se comparte con el sistema, por lo tanto no sería justo compararla contra una tarjeta gráfica equivalente en cuanto a memoria.

Siendo realistas, la GPU de Xbox One X equivaldría casi a una RX 580 de 4GB de memoria o una Nvidia GeForce 1060 de 3GB de memoria.

La 1060 de 3GB podría ser un equivalente a la GPU de Xbox One X

Sabemos lo que muchos estáis pensando: «En PC no podríamos jugar a 4K y a 60 fps con una 1060 y un i3». Correcto, pero tenemos que pensar que se trata de una consola, en la cual el software y el hardware se han integrado a la perfección para exprimir al máximo su potencia. Debajo os dejaremos un listado de componentes, por supuesto sujetos a debate, con lo que creemos podría ser un PC equivalente.

La Xbox One X es un trabajo de 10 por parte de Microsoft, ya que en un tamaño ridículo integra una gran potencia, compitiendo con PC’s de gama media actuales, y ofreciendo un resultado excelente, tal y como se ha demostrado. Por lo tanto, creemos que es imposible a día de hoy conseguir por 499€ este rendimiento y sobretodo en este tamaño, en el mercado del PC.

Este podría ser un PC equivalente en potencia
  • Procesador: Intel Core i3-7100 3.9Ghz
  • Placa Base: Gigabyte GA-B250M-D2V
  • Memoria RAM: 2 x Crucial Ballistix Sport LT White 4GB DDR4-2400
  • Disco Duro: Samsung 850 Evo SSD Series 250GB SATA3
  • Tarjeta gráfica: EVGA GeForce GTX 1060 Gaming 3GB GDDR5
  • Fuente de alimentación: EVGA 450 B 450W 80 Plus Bronce

Precio a fecha 12/6/2017:  630 € (sin caja).



76 comentarios

  1. A mi lo que me mosquea tela, es que tengo un pc de gama media, que he renovado un poco, en cuanto a gpu tiene una 1050 ti de 4gb, y 16 gb de ram ddr3 con un procesador i5 y el Playerunknow con todo en «MUY BAJO» lo mueve a 1080p entre 20 y 35 fps, con picos muy altos cuando miro una pared y picos muy bajos cuando hay bastante accion…. muy inestables. Y lo que me mosquea tanto es que esta consola es mas o menos comparable a mi pc o quizas un pelin menos potente y que vaya a mover el PUBG a 4k y a 60fps estables…. Tambien es cierto que el PUBG esta todavia muy verde en cuanto a optimizacion pero si eso es asi…. vendo mi ordenador y me compro la XBOX ONE X 😛

    • La verdad es que el trabajo que hacen los ingenieros para que con poca potencia se rinda tanto es brutal, igualmente lo que comentas no nos parece muy normal, debería rendirte mejor con el ordenador que tienes. 🙂 Saludos!

      • Igual hay algo que me esta comiendo demasiada Ram, pero no se… tengo el ordenador casi vacio…. normalmente solo tengo abierto el juego al que estoy jugando. No se. Vendo PC y ps4 slim 😛

        • No lo hagas 😉

        • También depende del juego, que hay cada chapuza en optimización…

        • DEMASIADO RARO. La 1060 es una gráfica muy potente, y que te vaya a si es cosa de como monitoreas tu PC.

        • Mira mi comentario de más arriba <–

    • tu webada tiene cuello de botella men es mas que evidente el procesador ademas de que generacion es?! es mas evidente que es el procesador y por ahi casi con el 15% de rendimiento lo sea tu motheboard :v

      • no hay cuello de botella con un core i5 y una 1050 ti no digas mamadas por favor http://thebottlenecker.com

        • Ahí dice i3 y 1060, si hay cuello.

          • Fijate bien en lo que ha comentado Arturo, no está hablando del post. De todas formas una 1050ti y un i5 no tienen cuello de botella. Y un i3 7xxx con una 1060 tampoco tiene cuello de botella… Si me dices que es un i3 de hace 3 o 4 años, entonces si.

          • pon atención a lo que lees, el chico de arriba comenta que un core i5 le provoca un cuello de botella a una 1050 ti lo cual es una falacia, ahora un i3 de sexta con una 1060 va a estar causandole un «bottleneck» pero muy bajo, es decir la gpu va a estar trabajando al 90 o quizás un poco menos mientras el cpu estará al 100. Insisto no comentes por comentar

        • jaajjajaajjajajaja una pagina para ver cuello de botella es tan estupida como medir tflop que es una medición final de que tan bueno es el juego xD .

    • Te saldría más rentable invertir los 500 euros en mejorar tu Pc. Por el online de pago y precio de juegos,lo compensas en seis meses o menos,según lo que te gastes en Juegos.

      • Rentable economicamente si, pero no estaria satisfecho por que me gusta jugar mucho mas en consola, el pc es para los caprichos que no salen en consola. Pero vamos, que no venderia mi pc para comprarme la xbox one x, pero no seria descabellado vender la ps4 y los juegos, y pillarme la xbox por 150 eurillos o asi que saldria, por que estoy hasta los huevos de sony, lo unico que me mantiene en playstation son mis 4 amigos con los que juego a los online.

        • minimo tienes monitor 4k? no le encontraria sentido comprarme una consola a la que no se le puede sacar todo el potencial

        • Yo que tu mantendría el PC como dices… Vende la PS4, y esperate unos meses a que saquen packs de la Xbox One X con por ejemplo el AC Origins, Destiny 2, Forza… algun juego que te llame la atencion… Será una compra muy buena, y aun que tengas un monitor-pantalla 1080-2k-4k, la consola va a sacar el mismo partido. Como dijeron puedes hacer un Downscale de 4k en una pantalla 1080, se verá mas pequeño todo, pero se verá muy bien.

          • Di que si, dile que venda la PS4 Slim para comprarse una Xbox X para que juegue a los mismos juegos que puede jugar en su PC, vaya tela algunos con los consejos madre mia XD

        • Si tu pc tiene ddr 3 y una placa madre pobre de nada sirve actualizar la tarjeta grafica

          • Incluso los i5 e i7 de segunda generación siguen andando bien para juegos modernos si se les hace overclock. Aparte esos CPU, o incluso los AMD FX, son mucho mas potentes que los CPU de las consolas modernas. Que tenga DDR3 no tiene nada que ver.

            En realidad el problema no es la PC, que sigue siendo potente para los estandares actuales, ni la placa de video por que es de última generación y es una relativamente potente para 1080p, tendría sentido cambiarla en un año o dos cuando hayan salido modelos mas potentes y comprar una de gama alta.

            El problema es el PUBG, que tiene una optimización pésima por que es un early access, ya que con esa PC debería andar en ultra o por lo menos en medio a 60 fps sin problema si estuviera optimizado.

            Aunque no dijo que i5 es, no es lo mismo un i5 4690k que un i5 650.

          • No puedes comparar los procesadores de consolas con los de pc ensero cuantas veces tiene que explicarse esto y vienen con lo mismo de siempre es que este juego no esta optimizado lo mismo dijeorn de ark y miren . PD: Se que repito no comparen el procesador en consola con pc son dos mundos y requerimientos diferentes

    • A ver amigo, el PUBG funciona fatal incluso en una GTX 1080 Ti, la GPU más potente del mercado, así que eso dice mucho de lo bien optimizado que está el juego, y segundo, ¿has pensado como van a meter 4K 60 fps (con bajones)? Pues ya te lo digo yo: recortando gráficos por un tubo.

      PD: Tu 1050 Ti tampoco es nada del otro mundo, así que tampoco te escandalices.

    • Esa es un pc de entrada, podría ser de gama baja por el i5.
      Ademas esta «Comparativa» desde mi punto de vista esta mal, te puedes armar una mejor con 600 usd con todo incluido.

      • Claro está de la mierda esa comparación que hacen,sobre todo las memorias y la power supply y que casi todo es EVGA Hubieran puesto marcas más baratas y de buen rendimiento

    • wtf como te va tan mal esto mira todo en tu pc inclusive el propio windows te podria estar causando problema tienes una buena pc como para que te corra tan bajo igual xbox pudo decir muchas cosas en su conferencia pero no creas nada hasta ver hechos

    • tu pc no es gama media para empezar, esa grafica es una gama baja y encima en un juego tan mal optimizado como el PUBG de ahi su bajo rendimiento.

    • Siento decirte que como mucho con esa 1050 era gama media puede que en 2016, lo que es en la actualidad que sepas que esa gráfica es gama media/baja, por no hablar de que modelo es el i5 que calzas.

    • Tranquilo.. es 4k reescalado.. busca: chequerboard rendering, lo mismo que hace la play 4 pro.. ninguna de las 2 consolas renderiza 4k nativo, es imposible para los juegos mas exigentes.

      • Sony hablo claro con que su 4k era reesalado. Si microsoft dice que es nativo, y se apoya en eso y solo en eso, por que piensas o crees que es reescalado?

        • Buscalo en sitios de reviews, es imposible que con la gpu radeon 580 que lleva pueda mantener 4k nativos sin bajar enormemente los gráficos como ya vimos que no ocurrió ya que se ven fenomenales.. lo que pasa que el checkerboard no se considera reescalado en si.. o sea que no mintieron jaja, es una forma de procesado de la imagen similar al anti aliasing pero con mejor resultado.

    • no sera k la 1050 ti es una basura y el pubg esta mal optimizado?

      • Llegas tarde tío, con la basura de la 1050 ti a día de hoy me va de Puta madre gracias a las actualizaciones que han ido metiendo.

        • la 1050 no es una basura si sabes modificar sus valores de fabrica, pero algunas personas no saben como sacarle jugo a sus cosas, que pena…

    • Eso NO puede ser… bájate Nvidia geforce Experience y que te optimice automaticamente los ajustes gráficos, notarás una gran diferencia. Eso o tienes un cuello de botella grande en el procesador propio de un Core 2 Duo o Pentium además de no tener disco duro sólido.

    • i5 de qué generación? 16GB de DDR3 de cuanta frecuencia? Son cositas, detalles…. De todas formas el PUBG es un juego nefasto en cuanto a optimizan, pero como la gente sigue jugando y pagando tampoco les importa mucho, culpa vuestra en parte por no poneos firmes, yo si un juego no rinde como debería no juego y ya esta, y mucho menos lo pago.

    • Pues no se que tenga tu pc porque yo tengo una 1050 ti de 4GB y 8 de ram con un i5 7300HQ y me mueve el pubg a 4k 50 fps en acción y 70 normal en bajo.

  2. Falto mencionar Xbox One X reduce numero de llamadas de dibujado a la mitad y tiene modificaciones para reducirl la latencia, por lo tanto queda bastante mas para exprimir en la CPU, adicional por que seria equivalente a una tarjeta de video de 3/4 Gb? si Xbox One X le permite a los desarroladores utilizar 9Gb GDDR5….

    • Si, pero no solo es memoria que puedan dedicar a tareas gráficas, se deben dedicar a todo, IA, Sonido etc.

      • De la IA y el sonido se encargan otros componentes que no son la Tarjeta gráfica, en ese caso deberíamos ver que tal está su procesador. Saludos.

        • Me refiero a que todo eso debes almacenarlo en algún sitio. Bien, pues se utiliza la memoria compartida, 12GB, por lo tanto no toda la memoria queda disponible para gráficos 🙂

          • Pues imaginate la Pro que tiene aún menos Ram que la Xbox One X.

          • Si, la verdad es que 4 GB de diferencia tienen que notarse…

  3. Muy fuerte lo de este post, quien ha escrito este articulo? Ha sido como poner a un panadero a escribir un análisis del plano de un cohete.
    No se puede comparar con un PC por varios motivos, pero es que el PC dicho no tiene nada que ver!!!
    El auto no ha leído ni se ha informado de la arquitectura!

    1- Garrafal, un i3 por mucho que equipareis por tema de velocidad de reloj, el i3 no deja de ser un dual core con 4 threads, aquí estamos hablando de un octa-core! muchos dirán que si instrucciones por minuto, que si no se necesitan mas de 2 núcleos para los juegos, pero usando comparativas hechas en el articulo, AMD Ryzen saca pecho en altas resoluciones como 1440 o 4K. Por lo tanto un i3 dual core nunca sera equivalente ni mucho menos a un octa core custom.

    2- La ram, ok, de los 12, 3GB van a sistema, quedan 9 para graficos, y me los está comparando a los de una 1060 que solo tiene 3? Una grafica de 4Tflops? Y El sistema, es decir esos 8GB de ram a 2400 que le pones no tienen nada que ver a lo que usa la Xbox X, estamos hablando que el sistema también usa una memoria a 6800Mhz! Es el triple de rápida de la que está poniéndose al sistema!

    • Entonces el ordenador mas o menos equiparable a la Xbox one X, seria mas caro de 630?

      • La One X es un sistema personalizado y fabricado a gran escala, no se puede comprar con nada porque es PERSONALIZADO, hasta la APU que lleva es una versión no comercial, ¿cómo demonios queréis comparar peras con manzanas?

        Además, no hemos visto más que vídeos, hasta que no se haga un análisis estilo Digital Foundry, no vamos a poder hablar de nada.

    • Buenas. Te doy toda la razón en que es casi imposible equiparar un PC a una videoconsola, mi idea era montar componentes similares en cuanto a rendimiento/precio, evidentemente un i3 no es un octacore, pero eso no significa que no rinda prácticamente como el Jaguar que monta la consola. No encontramos una APU similar de AMD que rinda como la Xbox One X. En cuanto a la RAM, es imposible que los 9 GB que Microsoft deja para desarrollo se dediquen exclusivamente a gráficos, pues recuerda que se necesita almacenar IA, sonido, controles, algoritmos… y eso no se almacena en esos 3 GB reservados que comentas. Te doy la razón también en el tema memoria, pero recuerda que la 1060 monta GDDR5, solo nos quedamos con una RAM más lenta fuera de la GPU. La verdad es que una memoria unificada tiene esa ventaja: todo el sistema puede aprovechar la velocidad de éstas. Saludos y gracias por tu comentario 🙂

      • El procesador en ningun sitio he visto que sea de arquitectura Jaguar, simplemente lo mencionan como una octa core custom. Cuando te enseñan la placa de la consola se ve que los dos chips el de la cpu y el de la gpu estan separados por lo que intuyo que ya no es una APU, dudo que una APU pudiera alcanzar los 6 tflops de procesamiento grafico cuando una 1060 solo tiene 4tflops.
        Cuidado.
        Gracias por comentar y saludos.

        • Ellos mismos dijeron en la conferencia que era un jaguar :l

        • Sus comentarios me han dejado el mapa más claro, obviamente hay que esperar a que la consola salga para ver si los juegos corren bien a 4k y 60 fps, pero si logran hacerlo y a ese precio tendrá su merito, saludos y muchas gracias por compartir su conocimiento

    • «estamos hablando que el sistema también usa una memoria a 6800Mhz! Es el triple de rápida de la que está poniéndose al sistema!»… ahí erraste por favor vuelve a revisar lo que escribes, no, mejor no intentes dar lecciones si vas a soltar argumentos así.
      No, que funcione a 6800Mhz no quiere decir que sea 3 veces mejor, no tomas en cuenta cosas como las latencias.
      La PC utiliza la memoria RAM para otras tareas mientras la VRAM hace lo suyo, en el caso de la nueva consola, son 3 gb para el sistema… ya me dirás tú para que necesita tanta memoria cuando en W10 necesita lo mismo para funcionar excelente, pero esto es una consola.

      • Y las latencias son mas bajas en gddr5 que en la ram convencional. Por que crees que usan granjas con 4 a 6 graficas para minar bitcoins? La capacidad de procesamiento y la velocidad de la memoria de las graficas es muy superior. Es sencillo, que gráfica tiene 12Gb Gddr5 y cuanto cuesta. No encontraras ninguna por debajo de 600€.
        Y los 3Gb de sistema? Facil, te piensas que usa los 9 dedicados a juegos para las apps? Con que memoria te piensas que va a hacer el streaming de lo que juegas? Apps en segundo plano? Mantener el sistema siempre activo y que no se te cuelgue bajo ningun concepto para evitar perder saves o el acceso al menu? Sigo?

        • Y te vuelvo a repetir, el PC no necesita toda esa memoria GDRR5 para superar a las consolas, trabaja de otra manera, utiliza la memoria RAM en los juegos, así que eso de que tarjeta tiene 12gb GDRR5 es una tontería que al fin y al cabo el PC no tiene memoria Unificada y no la necesita, no puedes comparar directamente a esa consola con una PC, tiene misma arquitectura de procesador pero no como procesa las cosas.

        • Amiga, en serio, deja de irte por los números… Funcionan completamente diferente, si el chico arriba la comparo con una gtx 1060 de 3 gb es porque al final va funcionar asi, que tenga 9 gbs disponibles no la va hacer funcionar como un mounstruo, ni por tener 9 gbs será comparable a una tarjeta de gama alta, ese almacenamiento tiene una razón de ser, entiende, una consola no funciona como una pc xD bien que te guste Xbox, y sin duda es la consola mas potente, pero equiparar su funcionamiento con una pc… Solo no, a los juegos le mueven los graficos personas expertas entre bajo-medio-alto para que pueda mover a 4k-60fps y utilizar la memoria de la gpu que trae, por eso va funcionar bien.

  4. Iba a comentar algo, pero como la noticia no tiene ni pies ni cabeza, al final no voy a comentar mucho más que:

    ¿Cómo tenéis los huevazos de comparar números entre arquitecturas diferentes? Joder, entiendo que no tengáis ni idea, pero decir que la GPU de una consola que aún no ha salido equivale a una de gama alta como una 580 o una 1060 es para daros de collejas hasta que se os caiga el cuello.

    Y ya puestos a meter un i3, ¿porqué no metéis un Pentium G4560 que es básicamente un i3 sin las instrucciones AVX? Porque no tenéis ni idea de lo que habláis.

    Además, es mucho más barato sacar 50 millones de consolas bajo contrato que ir sacando lotes de a poco.

    Pero en fin, la noticia es como en su momento las de la PS4 Pro, un sinsentido de pies a cabeza.

  5. Pesimo artículo, todo te lo sacaste de la manga.

  6. y pensáis que ahora es buen momento para comprarse un Pc gaming? con grafica msi geforce 1070 8g, amd ryzen 5 1600 3.2 etc.. de unos 1200€ ,porque este pc no me los movera a 4k .. o es mejor esperar a que bajen precios de graficas por la salida de la Xbox one x ??? gracias

    • son segmentos diferentes la industria del hardware no se devalúa por la salida de consolas, bajan sus costos por la competencia entre amd vs intel, nvidia vs amd al sacar nuevos productos, pero nunca por las consolas

    • Espera a las gráficas Volta que salen a principios del 2018, será un salto importante, quizá como el de Maxwell a Pascal que una 1060 se acercó mucho a la 980.

      • Cuando vi a la 1060 acercandose a la 980 me pegue unas risas como no tienes idea. Sentí tanta lastima por los SLI de las 980

    • Creo que estas malentendiendo las cosas, chico, una consola no funciona como una pc, no porque la gpu de la Xbox one x tenga 12 gb de ddrm5 quiere decir que es mejor que una geforce 1070, en lo absoluto, y no se de que hablas, hasta la 1060 te mueve en 4k, la única diferencia aquí es que la consola tiene sus graficos ajustados entre bajo-medio-alto para que se vea bien y a la vez corra en 4k 60 fps, no te sulfures tanto, las benchmarks están ahí por algo, la gtx 1060 corre los juegos a 4k en alto la mayoría a 60 fps ahora imagina una gtx 1070, simplemente , no te dejes llevar por los números de la consola, hay muchas tarjetas de video que tienen mas números que otras que son gama mas alta que ellas, y no por eso dan mas rendimiento ni son mas potentes, repito, todas funcionan diferente, simplemente analiza la situación, puedes comprarte una pc de menos de 1200€ que corra un poco mejor que la Xbox one x. Pero si tus amigos están en Xbox y a ti te gusta mas jugar en consola, pues ve a por ella…

  7. Sería más como las versiones de la GTX 1060 6gb y la RX 580 8gb, con 3gb o 4gb se quedan cortos para poner los juegos en 4k, que sí, estas gráficas son capaces de correr juegos a 4k 30fps como la nueva consola de Microsoft

    • La cosa es que funcionan diferente, y es todo, la gtx 1060 que el menciono corre los juegos en 4k a 60 fps en settings medio-alto, y tu y yo sabemos que la consola tiene sus graficas ajustadas entre bajo-medio-alto para poder correr como se supone que debe, como dije, la gtx 1060 que el menciono, en benchmarks , corre los juegos a 4k la mayoría a 60 fps .

  8. El que sea una consola no justifica el hecho de que el i3 y la 1060 no llegan a los 4k.
    Entonces estamos hablando que la gráfica y el procesador estan overclockeados a lo BESTIA para poder igualar la gama alta. Ahí podre hacer una parrillada.

    Quitando el hecho de que con ver las especificaciones huele a humo.
    Un PC de 4k@60fps ronda los 2,500USD, DUDO MUCHISIMO que microsoft vaya a vender hardware de gama alta a 500USD, es como dar una moneda de 1 peso y que te den 100.

    • La mayoría en los comentarios esta perdiendo el punto… La consola no va correr en calidad ultra ni alta, tiene sus graficos ajustados entre bajo-alto si no es que bajo-medio, de donde sacan el humo de que una pc de 4k a 60 fps ronda los 2500 dólares? por 1200-1500 dólares ya tienes un mounstruo, las benchmarks lo dice, por 2500 simplemente tendrías una super computadora potentísima, pero vuelvo a lo mismo, la comparación no tiene sentido, la cosa es, si quieres una pc comparable a la Xbox one x o un poco mejor, por 600 dólares ya la tienes.

  9. y vengo a hacer copypaste de mi comentario de donde lo escribí primero, por que no me creo que en la seccion «de juegos» de una pagina, el tio que se dedica a «escribir» los articulos solo haga copy-paste de otras paginas «a medias» que hacen su trabajo al ahi se va, aqui les va completo como deberia ser:
    una
    pinche mentira, me caga xbox pero el puto que escribio el articulo
    tiene los datos todos mal, esta muy puñetas, no me creo que teniendo las
    especificaciones a la mano no se digne a buscar verdaderos
    equivalentes, si en verdad es el mismo jaguar si, efectivamente tendria
    algo de bottleneck, eso si en juegos programados con el cpu como
    procesador principal en mente, en juegos balanceados algo menos pero en
    juegos cuyos calculos de fisica se dividan entre el cpu y el gpu en la
    manera en que el juego lo requera, puede llegar a buenos framerates
    siempre y cuando no necesite demasiado de la ia como por ejemplo en las
    multitudes que hay en juegos como assasins creed o hitman los gpus que
    describe en el articulo realmente son equivalentes a lo que puede hacer
    un ps4 normal, nisiquiera el pro, los gpu que menciona dan por ahi de
    los 190 gbps de transferencia lo cual es equivalente tambien a un ps4 y
    aun apesar de tener cerca de la mitad del rendimiento de una 1060 de 3gb
    la cantidad de memoria y tener un SO custom orientado a la mejora de
    rendimiento de los juegos le da al ps4 la ventaja en cuanto a detalle,
    solo los juegos mejor optimizados se van a ver mejor en una 1060 de 3gb
    que en un ps4 base y va a ser por un margen minimo debido a que duplicar
    la potencia grafica no duplica necesariamente la cantidad de detalle
    perceptible en un juego
    por las esoecificaciones
    tecnicas, vendria a verse como los juegos en una pc con 12gb de ram, una
    1070 y un i3 7350k y un ssd como almacenamiento primario (el ssd en
    esta pc equivaldria a la optimizacion de transferencia de datos entre la
    memoria del sistema y el juego, dejando que la ram de 12 gb tenga el
    bottleneck suficiente para que el juego no se vea tan bien como podria
    verse pero evitando el microstutter o microfreezeos)

    • Las consolas no funcionan como una pc, mas números no la hacen mejor, y creo que ya deberías saberlo, las consolas tienen sus graficos ajustados entre bajo-alto, y una gtx 1060 te corre casi todos los juegos en ultra a 60 fps… Es fácil, las consolas tienen su manera de funcionar , los números dan igual, aunque me digas que no, a estas alturas ya lo sabemos todos después de tanta benchmark, que tenga mas memoria, y mas bandwith speed , mas vram no la hara funcionar mejor, porque no trabajan de la misma manera, si el ps4 fuera mejor que una gtx 1060 de 3 gb , entonces le pondrían los juegos en calidad ultra, y no en bajo-medio-alto , pero no es asi, y no es cosa de fanboy, es realidad y hechos ya probados.

      • vaya, un fanboy asqueroso que no conoce de «platform specific optimization»

  10. Después de ver que los juegos irán a 1080p y 30fps toca cambiar el pc de ejemplo a un i3 con gráfica integrada, no?

  11. Bajo mi punto de vista no están bien buscados los componentes. El SSD sobra (no lo lleva la Xbox X), el procesador Jaguar sería comparable a un intel Atom (pero como ya no se fabrica, debemos irnos al i3 más bajo, que no es el 7100) y la memoria de la Xbox tampoco sería similar a la DDR4.
    De hecho, ese PC que se ha puesto en el artículo es incluso bastante mejor que la futura Xbox X.

    Un PC más similar a una Xbox One X sería algo así:
    https://www.pccomponentes.com/configurador/7d84836f1

    Y el procesador i3-4170 todavía sigue siendo mejor que el jaguar 🙂

  12. alguien viene por el bait? xdd

  13. Y la tv 4k apa?

  14. Atención: la memoria de 12GB «GDDR5» es memoria compartida entre procesador y gráfica y exclusiva de una gráfica potente por lo tanto o lleva una Titan Z de + de 1000€ o aquí hay gato encerrado… En todo caso se trata de memoria RAM GDDR3 compartida (como si se tratara de una simple gráfica integrada que chupa de la memoria del procesador) lo cual no indica altas prestaciones, más bien al contrario…

  15. Yo en lo personal le bajaría al procesador y le pondria una grafica más potente, ya que a la hora de jugar en 4k el procesador casi no hace diferencia

  16. la diferencia es que en pc no tienes que gastar en juegos gracias a skidrow y nosTEAM

Los comentarios se han cerrado