¿Qué pasa cuando una obra maestra destroza a su creador? "Neon Genesis Evangelion" dejó su huella en cientos de miles, millones de fans en su momento. Un trabajo de ciencia ficción que a su vez cuenta con una de las mayores cargas psicológicas vistas en el sector. Pero no todo fue gloria para Hideaki Anno, su creador.
Como todo en una obra tan alegórica, el final de "Evangelion" dejó toda clase de lecturas: para algunos era una obra maestra y para otros era un trabajo apresurado sin sentido. En cualquier caso, de ello derivó una campaña de acoso para con Anno-san genuinamente preocupante.
Así fueron las peliagudas declaraciones que el director realizó hace unos años sobre ello:
"Estaba destrozado después del final de la serie. Pensé que lo había hecho lo mejor posible tanto para el mundo como para los fans del anime. Sentí que había hecho un buen trabajo. Pero los espectadores creyeron que fui descuidado y poco cuidadoso. Hubo muchísimas críticas."
Pero la cosa no se quedó ahí; si Hideaki Anno simplemente hubiera recibido críticas por una mala ejecución no habría diferido de muchas controversias que se generan por el cierre de series. Pero no, los fans de "Evangelion" no se quedaron satisfechos con ello:
"Había amenazas de muerte en Internet. Discutían la mejor forma de hacerlo. La gente pensaba en formas para matarme. Cuando vi todo eso, perdí la voluntad de vivir. No quería volver a trabajar en anime. Hubo una vez en la que casi salto delante de un tren, y en otra ocasión decidí saltar de un tejado. Por suerte nunca llegué a hacerlo."
Lo cierto es que aunque solo se haya hecho obvio estos últimos años, Internet lleva muchos años siendo un refugio de odio para aquellos que quieren expresar su malestar sin que se les identifique con el mismo. Eso lleva en muchas ocasiones a campañas inhumanas como la que vivió Hideaki Anno.
La respuesta más obvia es que distó de ser un cierre convencional. Y ello llegó derivado de dos razones principalmente: problemas de calendario para Gainax que forzaron a tomar una vía más experimental, y la depresión de Hideaki Anno que solo hizo que ir a más durante aquel entonces.
El resultado de ello fue que el cierre original de "Evangelion" dejó mayormente de lado los eventos 'terrenales' para centrarse en culminar el caos psicológico de Shinji así como lo que ello suponía a nivel de sociedad. Un cierre que para muchos fue altamente insatisfactorio por el tono en particular.
Esto es algo que sobre todo se contempla en los episodios 25 y 26 de "Evangelion"; no es solo a nivel narrativo, en términos de representación visual se hace todo cada vez más difuso, lo que deja claro que todo lo que pasa fuera de Shinji queda ya en un marcado segundo plano.
De hecho, es fácil detectar que dicho final no dejó satisfecho ni al propio Hideaki Anno con el tiempo. Después de la "Evangelion" original, la vida de Anno-san fue cambiando gradualmente hasta encontrar una versión mucho más estable de su propia persona. Y eso es algo que se vio reflejado en las películas 'Rebuild'.
Seguramente sea una opinión controversial, pero desde que vi 'Rebuild' siempre he preferido esta versión de la historia. El motivo de ello es que considero que sí permite ver una versión de "Evangelion" arraigada puramente en la vertiente creativa de Anno-san, y no sujeta a lo que fue un estado emocional que claramente no era óptimo.
¿Es menos 'espectacular' en términos filosóficos? Pues seguramente sí, pero esa es la idea: "Evangelion" no tenía que ser un anime que reflejara la desesperación de su creador incluso si eso fue lo que resonó con muchos, y las películas 'Rebuild' muestran lo que seguramente Anno-san entendió que "Evangelion" debía ser realmente.
Lo cierto es que el historial creativo de "Evangelion" es algo a lo que la gran mayoría de IPs ni llegan a acercarse. "Evangelion" estalló de la forma en la que lo hizo porque desembocó en una desintencionada catarsis personal para Hideaki Anno. Y mientras que muchos lo compraron, otros no pudieron aceptarlo.
NOTICIAS RELACIONADAS