Muchos fans critican el nuevo anime de Ghost in the Shell por alejarse de Mamoru Oshii, pero cometen un grave error

Hace apenas un par de días escribí sobre "The Ghost in the Shell", la nueva adaptación producida por Science Saru. Reconocía entonces que su propuesta se alejaba considerablemente del tono que muchos asocian a Motoko Kusanagi, pero también defendía que esa diferencia era una de sus mayores virtudes. Sin embargo, muchos fans han criticado la distancia con el tono de la versión de Mamoru Oshii, y eso es un error.

Por qué The Ghost in the Shell no debe medirse únicamente con la película de Mamoru Oshii

Ya lo comenté en mi anterior artículo, pero "Ghost in the Shell" históricamente ha tenido muchas interpretaciones como anime. Y sí, digo interpretaciones porque por mucho que gustara, la visión de Mamoru Oshii no fue una especialmente cercana al tono del manga de Masamune Shirow. Fue una lectura profundamente personal y reconocible del director, y puede que esto sorprenda pero, es Science Saru quien está siguiendo el manga de forma mucho más fiel.

La Motoko Kusanagi con la que dio Oshii era una fría, que se movía entre esa realidad de la humanidad y la máquina. No por nada el film ciberpunk dio lugar a tantas reflexiones sobre la verdadera condición humana. Pero de nuevo, ese fue un enfoque que buscó trabajar el director porque representa sus ideas como creativo. La "Ghost in the Shell" de Shirow presenta una Motoko mucho más expresiva, irreverente y distendida que la del largometraje de Oshii.

Sí, es extraño ver a una Kusanagi que reacciona de forma visceral a muchos momentos: se enfada, se enrojece, es orgullosa... a todos los efectos es un personaje que navega un tono más informal y de comedia. Y es lógico que choque. Pero criticarla por ello supone convertir una preferencia en un supuesto criterio de fidelidad. Porque de nuevo: la "Ghost in the Shell" original es icónica, pero no es la más fiel.

The Ghost in the Shell tiene cabida en la franquicia y recupera una faceta olvidada

No podemos estar siempre pensando que las únicas "Ghost in the Shell" que valen la pena son las que comparten la visión de la película original y 'Stand Alone Complex'. Sí, es posible tenerlas como favoritas. Al fin y al cabo, cada uno tiene sus gustos y contemplaciones sobre todo con una IP que juega con tantos temas. Pero limitarse a ello es perderse una parte del potencial de "Ghost in the Shell".

El ciberpunk no debe contemplarse solamente desde la narrativa de la pérdida de la humanidad. Es un mundo repleto de posibilidades y el primer episodio de "The Ghost in the Shell" así lo contempla: es frenético, a reventar de acción y explora las nuevas capacidades de combate que conceden las profundas modificaciones tecnológicas a las que se someten Motoko y el resto de miembros de esa sociedad futurista.

'Pero en la Ghost in the Shell antigua ya había cosas como la invisibilidad', sí, pero la película de Oshii no iba ni mucho menos de querer lucir acción. En "The Ghost in the Shell" sí. Eso, y también pretende potenciar la dinámica de Motoko y sus compañeros como un grupo de combatientes con personalidades, habilidades y relaciones claramente diferenciadas.

En definitiva, "The Ghost in the Shell" puede no gustarte y es perfectamente legítimo preferir la versión de Mamoru Oshii. Lo que resulta injusto es acusar a Science Saru de no comprender la franquicia únicamente porque ha decidido no imitar una película que, por icónica que sea, también se alejaba considerablemente del manga original. Eso no es una crítica a la fidelidad de la nueva adaptación, sino la conversión de una preferencia personal en una regla que "Ghost in the Shell" nunca ha tenido.