El pasado 11 de abril comenzó el largo juicio por difamación entre Amber Heard y Johnny Depp. El litigio ha durado 6 semanas, con innumerables pruebas, testigos y testimonios de expertos. Ha acabado por volverse muy mediático, y con ello, han llegado las equivocaciones y malentendidos en internet.
Uno de los ejemplos más claros de esta confusión es el objetivo del juicio. Y es que muchos olvidan que, el propósito de este no es discernir si Johnny Depp es o no un abusador. En concreto, lo que ha de determinar el juzgado es si el artículo de opinión escrito por Amber Heard es difamatorio, a raíz de ello se ha hablado sobre los abusos, y no al revés.
Bajo mi punto de vista, resulta evidente que es difícil seguir un proceso tan dilatado en el tiempo si se tiene que compaginar con el día a día. Por ello, creo que es necesario hacer una especie de recopilatorio o resumen de los instantes y argumentos más importantes del caso. Así que, aquí tenéis los 5 momentos clave para entender el juicio entre Johnny Depp y Amber Heard.
Los abogados de Johnny Depp mostraron varias imágenes de Amber Heard en momentos cercanos a supuestas heridas resultantes del abuso perpetrado por su cliente. En ellas no se apreciaba ningún tipo de daño. Heard se defendió alegando que la razón para que los golpes, cortes e incluso una nariz rota o un labio partido no fueran visibles en las fotos, es su uso de maquillaje. También emplearon una imágen del supuesto abuso que Depp sufrió a manos de Heard, con moratones en los ojos.
A su vez, el equipo de Amber Heard aportó imágenes que mostraban a un Johnny Depp drogado y dormido en varias ocasiones. Además, también incluyeron muchas imágenes que mostraban las heridas que supuestamente sostuvo durante el abuso de su marido. Estas últimas fueron motivo de controversia debido a que varias de ellas parecían ser versiones de la misma fotografía con diferentes tonalidades.
La evidencia fotográfica ha sido una de las piezas centrales de tanto el ataque del equipo de Johnny Depp, como de la defensa del grupo de Amber Heard. En ambos casos se ha alegado que las fotografías estaban retocadas o modificadas, pero solo en las de Heard se contrastó la acusación con metadatos de las imágenes.
El testimonio más impactante de Amber Heard llegó al acusar a Johnny Depp de haber abusado sexualmente de ella, en primer lugar, haciendo una “búsqueda de cavidades” y, más adelante, empleando una botella. En el segundo caso, incluso afirmó que el acto la hizo sangrar de sus partes íntimas, y que tuvo que tomar unas pastillas para poder dormir.
Tras oír los escalofriantes testimonios, el equipo legal de Johnny Depp contraatacó alegando que, a pesar de las terroríficas heridas que describió la actriz, no había ningún registro médico ni fotografía. Esto es algo que encuentro muy complejo, ya que no creo que se deba exigir pruebas de un tipo de violencia tan íntima. Dicho esto, es cierto que Heard sí que ha aportado fotografías de otras heridas o altercados y que por eso resulta raro que no documentase los peores momentos.
Durante la estancia de la pareja en Australia, hubo un incidente que los abogados de Depp emplearon para comenzar a dar la vuelta a la narrativa del litigio. Una de las noches que pasaron en el país, durante una discusión, el actor perdió parte de un dedo. Tras hablar sobre el acontecimiento, ambos negaron su culpa.
En el caso de Depp, el actor asegura que la lesión tuvo lugar cuando Heard le lanzó una botella de Vodka, que estalló en pedazos y le cortó el dedo. En cambio, la actriz sostiene que el responsable fue Johnny y que se cercenó su propio dedo. Varios testigos han hablado a favor de las dos partes, incluyendo a dos cirujanos que dieron opiniones contrarias.
Uno de los argumentos más usados en contra de Amber Heard ha sido que está acusando a Johnny Depp para sacarle dinero. Y como respuesta, tras su divorcio, la actriz dijo que donaría los 7 millones de dólares del acuerdo a caridad. Ahora se ha puesto en cuestión este donativo, que aún no ha llegado a las asociaciones a las cuales se prometió.
La promesa de la intérprete fue que donaría 3,5 millones a la ACLU (Unión Estadounidense por las Libertades Civiles), y los otros 3,5 millones al Hospital para Niños de Los Ángeles. Hasta ahora, la suma donada supera por poco el millón de dólares, pero han surgido varias pruebas que indican que, casi, 900000 de esos dólares fueron donados por Elon Musk.
Además de ello, Heard ha testificado que la razón para no acabar los donativos fue el elevado coste del litigio con Johnny Depp, que dice que ya se ha gastado unos 6 millones de dólares. Este argumento fue rebatido por la abogada del actor, Camille Vasquez, quien dijo que la actriz había tenido "un año entero" desde que recibió el dinero hasta que fue denunciada.
El último punto que quiero destacar es el contraataque de Amber Heard, que denunció a Depp por difamación justo después de la denuncia original. En este caso, la actriz dice que el antiguo abogado de Johnny la ha difamado, y que ha perdido papeles y trabajos a raíz de ello. Como compensación, ha exigido la astronómica cifra de 100 millones de dólares.
Este es un elemento que gran parte de la audiencia del juicio parece haber olvidado, y es muy importante. Amber Heard testificó que, debido a esta difamación, se recortó su papel en la nueva cinta Aquaman 2. A raíz de su testimonio, acudió al estrado Walter Hamada, presidente de las películas de DC, quien declaró que sus acusaciones eran falsas y que su papel no se había modificado.
Tras todos estos argumentos y pruebas, el pasado 27 de mayo concluyó el juicio y los jueces se retiraron a deliberar. Aunque no sabemos cuánto tardarán en emitir una sentencia, el 31 de mayo es el primer día en el que podrán hacerlo.
Ahora solo queda esperar hasta que la justicia americana se ponga en marcha y dictamine quién de los dos famosos tiene razón. Una cosa está clara, el veredicto cambiará la vida de Amber Heard y Johnny Depp para siempre.
Nadie esperaba esto: la película española sobre volcanes que está triunfando en Netflix
Esta comedia de Netflix está protagonizada por un perro y te conquistará por su 'verdad'
'The Hunt for Ben Solo': el proyecto secreto de Star Wars con Adam Driver que Disney canceló
La historia real detrás de 'La vecina perfecta' de Netflix: ¿qué es la 'ley de defensa propia' que utilizó Susan Lorincz?
CONTENIDO RELACIONADO
Una película de catástrofes naturales ambientada en Tenerife que lo apuesta todo por el drama romántico
¿Has visto 'Caramelo' en el Top 10 de Netflix y te ha picado la curiosidad? Esta comedia dramática que acaba de llegar a la plataforma de streaming se ha topado con un éxito inusitado pese a tratarse de una producción brasileña. Y es que es una de esas películas que te atrapan desde el primer […]
'The Hunt for Ben Solo' iba a ser una película protagonizada por Adam Driver, Kylo Ren en la saga
Un caso polémico en Estados Unidos que años más tarde triunfa en Netflix
El actor de Shang-Chi, que también produce el proyecto, compartió en redes la primera imagen oficial del script mientras el film se acerca a la fase de casting
PlayStation Productions ya tiene guion terminado y está buscando director activamente, según documentos judiciales del pleito contra Tencent por Light of Motiram
Christopher Nolan se deshace en elogios hacia 'The Smashing Machine', de Dwayne Johnson
La actriz sufría neumonía, enfermedad de la que no pudo recuperarse tras semanas luchando
Sale a la luz el patrimonio de Diane Keaton, que ahora pasa a manos de sus hijos
David Zaslav dice "no" a la primera propuesta de compra de David Ellison y enciende las alarmas en Warner Bros Discovery
Tras el éxito de 'Alien: Planeta Tierra', quizás sigamos anclados en los orígenes de la saga
Esta película cuenta con Keira Knightley como protagonista: es su punto más destacable
