El cine de terror siempre ha buscado provocar reacciones intensas, pero pocas películas en los últimos años han generado tantas anécdotas incómodas en salas como 'De naturaleza violenta', un slasher muy peculiar que llamó la atención en festivales (o eso dicen algunos) por su crudeza.
Dos años después de su estreno, acaba de llegar al catálogo de Filmin y por fin muchos (entre los cuales me incluyo) podemos descubrir por primera vez una de las propuestas más inquietantes del género. Al mismo tiempo, es uno de esos slasher que generan cierto halo de imprescindible entre aquellos que esperan emociones fuertes, y después algunos dicen que no es para tanto...
¿Merece la pena entonces ver 'De naturaleza violenta' en Filmin? ¿O es uno de esos casos que acaba decepcionando? Me he atrevido a ver esta película y no tengo del todo claro lo que pienso...
Me ha gustado mucho que 'De naturaleza violenta' tenga un enfoque narrativo arriesgado: en lugar de poner el foco en las víctimas, la cámara sigue en todo momento al asesino, convirtiendo al espectador en uno de esos compañeros incómodos e involuntarios en sus crímenes.
Y puedo decir que los slashers más clásicos pecan siempre de lo mismo: víctimas, en mucho caso bobaliconas, que mueren antes o después y uno o un par de personajes que sobreviven in extremis. Siempre seguimos sus aventuras y desventuras, con un asesino que queda en segundo plano. Pero aquí sucede todo lo contrario: actuamos como un espectador voyeur y eso mola mucho.
Antes de su estreno comercial, 'De naturaleza violenta' arrastró cierta fama en el círculo de festivales independientes. Varias proyecciones estuvieron rodeadas de comentarios sobre espectadores que abandonaban la sala o que sufrían mareos ante algunas de sus escenas más explícitas.
Yo creo que todo formaba parte de su estrategia promocional y de marketing, aunque sea cierto que la película incluye algunos momentos muy crudos y violentos que destacan en el género del slasher. Una violencia que no es tanto exceso, como sí violencia directa y realista, con escenas que pueden ser difíciles de ver.
Quizás por ello en su momento acabó decepcionando, pero ahora que llega a Filmin, me parece la mejor forma para ponerte al día y descubrir si eres de los que se marean y vomitan, o de aquellos que creen que no es para tanto. Una segunda vida que le viene genial a un film independiente que sin fracasar, quedó muy lejos de la taquilla prevista.
CONTENIDO RELACIONADO
Warner Bros. trabaja en una película de 'Juego de Tronos'
'Padres' es una película protagonizada por Fernando Cayo y Natalia Verbeke
Si no estás pendiente de la actualidad en el mundo del cine, es probable que te hayas sorprendido al ver 'Scream 7' y comprobar que Melissa Barrera y Jenna Ortega, las dos estrellas de la quinta y la sexta película de la saga, se hayan quedado fuera del reparto. Aún más con un final en […]
Warner Bros. será de Paramount: Netflix abandona la operación
El éxito de 'Scream': un renacer que ha sentado cátedra
Las protestas pro-Palestina enturbian el estreno de 'Scream 7'
Lo nuevo de Scorsese y DiCaprio: un viaje a Europa que se convierte en una pesadilla
'Greenland 3' podría ser una realidad... aunque todo depende del éxito de 'Migración'
Antonio Banderas y la oferta de una película con IA generativa
¿Qué pasó exactamente con el personaje de Ana de Armas en 'Yesterday'?
Un rumor ha sacudido X, pero las posibilidades actuales parecen ínfimas
La película perdida de Ben Solo que nunca veremos