
En los últimos días, TheGrefg se ha visto envuelto en una polémica iniciada por Satu, uno de sus antiguos operadores de cámara. En ella, este último aseguró que el creador de contenido prefirió ¨comprar una estatua de 2 metros de Goku a hacerle un contrato indefinido¨. Algo ante lo que TheGrefg ha querido responder de forma definitiva explicando que su vínculo laboral era totalmente normal, dado que Satu era un cámara Freelance o, dicho de otra manera, por cuenta propia. Os dejo con la respuesta completa de TheGrefg a continuación.
En una reciente publicación de TheGrefg en redes sociales, este último asegura que el clip de Satu se ha hecho tan viral que se ha visto en la obligación de responder y explicar lo que ha sucedido. Y es que en la historia del creador de contenido podemos contar con las tres versiones de los hechos: la suya, la de Satu y la de Tiparraco (quien grabó el podcast con Satu del que este último sacó el clip).
Al parecer, y según comenta TheGrefg, Satu le escribió poco después del clip asegurando que no le deseaba ningún mal y que su intención no era que se hiciera viral, pero el creador de contenido le respondió asegurando que el daño ya estaba hecho y le había dejado como un ¨explotador laboral¨ ante millones de personas. Aquí abajo os dejo el clip (vía Terreno Viral) para que podáis echarle un vistazo.
En el vídeo, TheGrefg afirma que no estuvo en la obligación de hacerle un contrato laboral a Satu porque este último era Autónomo y solo contaba con él para trabajos puntuales, donde el creador de contenido le compensaba económicamente de manera justa. De hecho, muchos otros cámaras que han trabajado con TheGrefg aseguran en redes sociales que nunca han tenido un problema con este último y que su relación laboral siempre había sido fluida y satisfactoria para ambas partes.
Además de esto, TheGrefg asegura que el propio Tiparraco le escribió afirmando que no sabía qué estaba pasando exactamente, dado que acordó con Satu que archivarían el podcast y no lo harían público. Por tanto y según las palabras del creador de contenido, el operador de cámara habría cogido parte de dicho vídeo y lo habría subido para generar polémica, aunque esta última estuviera injustificada. ¿Qué pensáis vosotros y vosotras al respecto? Os leo en los comentarios.
NOTICIAS RELACIONADAS