¿Es Dandadan el nuevo Dragon Ball? 6 paralelismos que explican por qué arrasa entre la nueva generación

"Dragon Ball" fue en su momento una obra definitoria para la industria del manga y el anime. El trabajo de Akira Toriyama estableció una serie de pilares y moldes que muchos otras IPs se encargarían de copiar y adaptar en años por venir. Y considero que "Dandadan" hace eso mismo, pero de una forma inesperada: apostando por el "Dragon Ball" original.

Porque cuando uno habla de Shonen que han sido influenciados por "Dragon Ball", lo habitual es que surjan referencias a protagonistas dicharacheros o transformaciones épicas. Pero con "Dandadan" lo que veo es que Yukinobu Tatsu apostó sobre todo por fijar la mirada en la primera gran historia de Goku.

El binomio Okarun-Momo, muy a la par del Goku-Bulma

No, Goku y Bulma no compartieron nunca una historia romántica, pero sí que se convirtieron en los rostros que dieron sentido a todo el comienzo de "Dragon Ball". Y el hecho de contar con dos personajes principales de sexo opuesto no es algo especialmente común en el Shonen.

Además, se puede ver ciertos trazos de la personalidad de Goku y Bulma en los protagonistas de "Dandadan"; sí, Okarun es muy distinto a Goku, pero comparte ese elemento de estar 'desubicado'. En el caso de Goku por haber vivido siempre en la montaña y no ser un lumbreras, y en el de Okarun por falta de confianza y no ser especialmente hábil en contextos sociales.

Por su parte, Momo actúa como esa fuerza determinada que fue Bulma en los comienzos de "Dragon Ball". Es quien hace que Goku/Okarun se 'mueva' al principio del relato. Por otro lado, ambas son utilizadas también con connotación sexual en los compases iniciales de la historia. Y no, no defiendo esto a estas alturas, pero es otra similitud fácil de detectar.

En Dandadan también se buscan 'bolas', pero no de Dragón

El principal objetivo del comienzo de "Dandadan" es uno bien obvio: encontrar las bolas de Okarun, las cuales pierde después de su encuentro inicial con la Turbo Abuela. Y es eso lo que fuerza el desarrollo de esa 'aventura mística' que tanto recuerda a los inicios aventureros de "Dragon Ball".

Al fin y al cabo, antes de que aparecieran los Vegeta, Freezer y demás, "Dragon Ball" arrancó justamente porque Bulma quería encontrar las Bolas de Dragón y valerse de su milagroso poder. Aquí también pasa eso, solo que es Okarun quien quiere encontrar el poder... el poder de sentirse hombre de nuevo.

Sin un villano o peligro alarmante en el horizonte

Este punto va de la mano con el anterior, y es que tal y como ocurriera con "Dragon Ball", en "Dandadan" no se ha detectado un solo villano o amenaza hacia el que se están moviendo los protagonistas que pueda pintarse de peligro definitivo.

Es decir, por contraste con series como "Jujutsu Kaisen" o "Kimetsu no Yaiba", en las que todo gira en torno a personajes tales como Sukuna o Muzan, en "Dandadan" todo lo que pasa se debe a la búsqueda de las bolas de Okarun y todas las sorpresas que van derivando de ello.

Con "Dragon Ball" ocurrió lo mismo inicialmente; hasta que no aparece el Rey Demonio Piccolo, la historia gira en torno a enemigos puntuales como la Red Ribbon o el asesino Tao Pai Pai. No son 'villanos finales', son enemigos que surgen a consecuencia de su aventura.

La figura del maestro excéntrico

"Dragon Ball" y "Dandadan" introducen rápidamente a dos maestros que se acaban convirtiendo en figuras clave para sus respectivos alumnos. En el caso de "Dragon Ball" hablamos de Mutenroshi y en el de "Dandadan" de Seiko. Y tanto uno como otro son definitivamente 'peculiares'.

Más allá de lo excéntrico del carácter de ambos, comparten una similitud muy llamativa: juegan con el concepto de la edad a su manera. Mientras que Mutenroshi no puede morir de viejo, Seiko parece no envejecer al mostrarse siempre joven gracias a sus poderes.

Jiji como una visión alternativa de Piccolo

El Rey Demonio Piccolo es el primer gran villano real de "Dragon Ball". Sí, habíamos visto figuras antagonistas con anterioridad, pero fue el namekiano el que realmente introdujo esa amenaza que empezaba a sentirse más 'Z'; o Goku superaba sus límites, o todo el mundo estaba perdido.

Sin embargo, la historia de Piccolo pasa precisamente por ese namekiano de antaño que se dividió en dos: su lado bueno y su lado malo. Jiji representa, en cierta forma, esa figura del villano/aliado que encuentra en Goku (Okarun) un rival con el que obsesionarse desde el comienzo.

Obviamente los contextos son muy distintos; en el caso de Jiji, es como si Goku hubiera conocido a Piccolo con sus partes buenas y malas unidas desde el comienzo, y que estas se alternaran dependiendo del contexto. En "Dragon Ball" la división de las partes se hace obvia desde el primer instante.

Comedia, luchas y un tono desenfadado

En última instancia, algo que no se puede obviar es que "Dandadan" se mueve como pez en el agua sobre lo que eran los elementos principales de "Dragon Ball": una historia con sabor a aventura constante que pese a tener mucha acción, siempre mostraba un tono desenfadado.

Estamos en una era en la que historias oscuras y adultas como las mencionadas "Jujutsu Kaisen" y "Kimetsu no Yaiba", pero también otras como "Chainsaw Man" y "Hell's Paradise", se han convertido en el foco de popularidad. Y en ese sentido "Dandadan" es una fuerza tremendamente rompedora.

Cuando todo el mundo se había quedado simplemente con lo que fue "Dragon Ball Z", Yukinobu Tatsu decidió romper los esquemas y demostrar que se podía seguir brillando con una fórmula más chapada a la antigua. Y las cosas como son: le está funcionando.

Personalmente no puedo estar más contento de que algo como "Dandadan" esté teniendo tanto éxito actualmente. En un momento de "Dragon Ball" como franquicia en el que el anime clásico ha sido dejado de lado por muchos, "Dandadan" demuestra que la fórmula sigue siendo tan potente como siempre.