Giro en Dragon Ball Super: el remake podría no adaptar todos los arcos, y me parece un grave error

No voy a negarlo: llevaba emocionado con el 'remake' de "Dragon Ball Super" desde que se anunció originalmente. Y sin embargo, me acaban de dar un mazazo bastante inesperado: un insider ha apuntado que la versión mejorada del anime no adaptaría todos los arcos de la emisión original. Y sí, me parece un grave error.

Toei Animation, centrándose ya en el anime de La Patrulla Galáctica

Ha sido @AnimeAjay quien ha compartido la siguiente información acerca de cómo Toei Animation está gestionando los proyectos de los próximos animes de "Dragon Ball Super":

"Todos los animadores empezaron a trabajar en Moro (La Patrulla Galáctica) a principios de este mes. La producción ya pisa fuerte ahí. Eso no quiere decir que no vayan a revisitar el remaster después de Moro, pero no irá más allá del torneo contra el Universo 6 de primeras. Ahora mismo, están 100% centrados en la producción del arco de Moro."

Es decir, si la información de AnimeAjay es correcta, y por lo general suele ser muy certero con todo lo relativo a "Dragon Ball", la idea es que la versión mejorada de "Dragon Ball Super" solamente cubriría los tres primeros arcos principales de la historia. Y si tenemos suerte, puede que después de 'La Patrulla Galáctica' vuelvan a ello. Honestamente, la decisión no se entiende.

Una planificación bastante cuestionable

Si la idea es que la versión mejorada de "Dragon Ball Super" sirva como un nuevo punto de inicio para la saga, ¿qué sentido tiene entonces dejarla a medias para emitir un contenido muy posterior cronológicamente? Porque la realidad es esta: con un 'remake' a medias, lo nuevo de 'Super' deja de ser accesible para todo el mundo.

En el caso de que un espectador quiera sumarse a "Dragon Ball Super" sabiendo que finalmente va a volver y ni más ni menos que eventualmente con un arco nuevo (La Patrulla Galáctica), ¿la solución va a ser verse los tres primeros arcos del remake y luego los arcos de Goku Black y el Torneo del Poder del anime original?

No solo eso, ¿qué sentido tiene volver atrás una vez llegues al arco de Moro? Ya no es cuestión de la conversación que siempre se genera en torno a "Dragon Ball" con el concepto del canon, es que empieza a ser un verdadero mareo entre cosas que pasan antes y después y que sin embargo están estrechamente vinculadas por la evolución narrativa.

Porque si lo que sugiere AnimeAjay se cumple, uno puede asumir que los planes de Toei Animation son los siguientes:

• Remake de los tres primeros arcos de Dragon Ball Super.
• Emisión del arco de la Patrulla Galáctica.
• Remake de los arcos de Goku Black, el Torneo del Poder y... ¿quizá Broly/Super Hero en formato episódico?
• Emisión del arco de Granolah.

Es decir, en términos de esquema tiene sentido: remake, seguido de nuevo contenido, seguido de remake y finalmente nuevo contenido de nuevo. Y claro, entre todo esto se anticipa que Toyotaro haya vuelto ya con el manga para crear así todavía más contenido que en un futuro se adapte como anime.

Pero, ¿no tendría realmente más lógica tomarse todo el tiempo que hiciera falta rehaciendo todo "Dragon Ball Super" y conectar ya con los nuevos arcos de manera consecutiva? Sí, se entiende el deseo de querer ponerse con Moro, muchos fans estoy seguro de que lo agradecerán (sobre todo porque esto aumenta la probabilidad del estreno en 2027) y que ya estén con ello augura una muy buena producción. Pero da la sensación de que había mejores formas de plantear este paso.

Quiero recordar, en última instancia, que no hay nada confirmado sobre lo dicho por AnimeAjay. De hecho, personalmente me encantaría que en esta ocasión estuviera equivocado. Porque lo que entendía hasta ahora como un potente renacer de "Dragon Ball Super"... acaba de perder gran parte de su impacto. Y eso, en un regreso tan esperado, es un problema serio.