Siempre critica a Dragon Ball, pero Kimetsu no Yaiba le fascina: Este antiguo editor de Toriyama alucina con Tanjiro

No es ningún secreto que las más recientes decisiones en torno a "Dragon Ball" no han gustado a Kazuhiko Torishima, el que fuera el primer editor de la obra de Akira Toriyama: desde la primera tienda oficial de la franquicia hasta la portada del volumen 24 de "Dragon Ball Super", nada escapa a las críticas de Torishima-san.

¿Es imposible entonces obtener un elogio de este veterano de la industria? Pues no. Hace unos años "Kimetsu no Yaiba" consiguió un buen puñado, y es que Kazuhiko Torishima solo tuvo cosas buenas que decir cuando le preguntaron por el trabajo de Koyoharu Gotouge.

Todos los elogios de Kazuhiko Torishima a Kimetsu no Yaiba

Fue concretamente en una entrevista publicada en 2021 (via Eiji_Kny) donde Torishima-san expresó qué era lo que "Kimetsu no Yaiba" hacía tan bien como manga. Estos fueron sus comentarios más destacados:

• Para Torishima-san, el primer capítulo de Kimetsu no Yaiba está excepcionalmente bien construido.
• El hecho de que Tanjiro cargue con su hermana y diga 'definitivamente la salvaré' describe a las mil maravillas quién es el protagonista, qué es lo que hace y cuál es su objetivo.
• También señala que el hecho de que la frase 'cuando la felicidad es destruida, huele a sangre' aparezca un par de veces ayuda mucho a perfilar la temática de Kimetsu no Yaiba.
• Es ahí donde Torishima-san establece la gran diferencia entre Gotouge y Toriyama: si bien considera que Gotouge no tiene la misma capacidad para dibujar acción que Toriyama, cree que sus diálogos son increíblemente potentes.

En resumen: A Torishima-san le fascinó lo rápido que "Kimetsu no Yaiba" es capaz de establecer sus bases, algo que hace con una solvencia absoluta. Y de hecho esos elogios creo que se pueden conectar perfectamente con las críticas que llevó a cabo hace unas semanas respecto a Toyotaro.

Recuerdo que Torishima-san atacó públicamente a Toyotaro, asegurando que no hacía un trabajo de mangaka sino ilustrador, y destacando que la portada 24 de "Dragon Ball Super" no era capaz de resaltar adecuadamente al protagonista de la franquicia. Por lo menos, no se le puede negar a Torishima que es consecuente con sus ideas sobre manga.

¿Es la idea del protagonista único una inamovible?

Aquí es donde surge el principal punto de fricción con la postura de Torishima-san, pues da a entender que si no queda claro quién es el protagonista principal, ya no se está haciendo un buen trabajo. Una idea de la que discrepo bastante teniendo en cuenta que muchos mangas de éxito se diluyen entre varios protagonistas.

Comenzaré por el que me parece el caso más obvio, siendo este el de "Dandadan". Aquí no hay un protagonista sino dos, y es una realidad indiscutible. Por otro lado, sí se podría seguir la línea de Torishima en cuanto a que son dos protagonistas pero muy bien definidos, por lo que es fácil reconocerlos como tal.

Pero, ¿y qué ocurre cuando entran en juego obras como "Hajime no Ippo" o "Jojo's Bizarre Adventure"? Si bien existen unos protagonistas iniciales, ese rol de cara central no para de cambiar a medida que progresa la historia. Y de hecho esa es una de las grandes fortalezas de los dos mangas.

Sí, en "Jojo's Bizarre Adventure" el linaje Joestar es el protagonista, y en "Hajime no Ippo" es el propio Ippo. Pero fácilmente hay tramos de la historia en los que se podría mostrar a alguien capítulos enteros de estos mangas y que no pudieran identificar a un protagonista único y/o inamovible. Y dudo que nadie se atreva a tildar esos trabajos como malos.

En definitiva, que se nota por qué a Kazuhiko Torishima le gusta "Kimetsu no Yaiba", y es más que válido y justificado. Sin embargo, lo que hace bien la obra de Gotouge-sensei no implica que sea la única forma de hacerlo, y eso está demostrado a través de mangas de mucho éxito e impacto.