Fiel a su cita con la controversia, J.K. Rowling no pierde la ocasión para arremeter contra el trío de actores protagonista de las películas de Harry Potter. La creadora de tan icónica saga ha lanzado un mensaje en redes sociales que muchos interpretan como un desprecio directo hacia Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint, avivando así una disputa que lleva años dividiendo a los seguidores del universo mágico.
El distanciamiento entre Rowling y los actores que dieron vida a Harry, Hermione y Ron en la gran pantalla no es un fenómeno que haya pillado a muchos por sorpresa, puesto que ya viene de lejos. La relación comenzó a deteriorarse cuando estos se pronunciaron en contra de las declaraciones de la autora sobre cuestiones de identidad de género. Desde entonces, las tensiones han ido en aumento, con mensajes y gestos por ambas partes que han dejado claro que la reconciliación parece improbable.

En esta ocasión, el nuevo episodio de la disputa tuvo lugar en X (anteriormente Twitter). Rowling respondió a una publicación que pedía nombrar a un actor cuya presencia en pantalla arruina automáticamente una película. Su respuesta fue breve pero contundente: "Tres opciones. Perdón, no he podido resistirme", acompañado de varios emojis de risa. Aunque no mencionó nombres, los seguidores no tardaron en señalar que la indirecta iba dirigida a los tres intérpretes de Harry Potter.
Como era de esperar, las redes sociales se llenaron de comentarios en respuesta a las palabras de Rowling. Muchos usuarios criticaron su actitud y le recordaron la importancia de Radcliffe, Watson y Grint en el éxito de la saga cinematográfica. Uno de los mensajes con más apoyo decía:
"Ah, sí, los tres actores que dieron vida a tu mundo y ahora tienen la audacia de pensar por sí mismos. Debe ser duro verlos ser respetados mientras tu legado se reduce a tuits amargos".
Mientras la polémica y la antipatía hacia la escritora sigue creciendo, Rowling sigue a lo suyo y continúa involucrada en el desarrollo de la serie de Harry Potter para HBO, donde sí va a tener capacidad decisoria sobre la selección del nuevo reparto. Un proceso que, dado su historial reciente, esperemos que esté a la altura de sus exigencias para que deje de nadar de una vez entre las aguas la controversia.
CONTENIDO RELACIONADO
'Enola Holmes 3' se convierte en el nuevo fenómeno mundial de Netflix
La nueva película de Tom Holland apunta a convertirse en una de las entregas más ambiciosas del Hombre Araña antes de su estreno
La saga sigue buscando a su nuevo James Bond
¿Quién secuestró a Sherlock Holmes en 'Enola Holmes 3' y cuál era su verdadero plan?
¿Quién iba a decir que Netflix finalmente sí sería capaz de contar con una franquicia cinematográfica lo sumamente rentable como para contar con tres entregas como mínimo? 'Enola Holmes 3' está disponible desde este miércoles 1 de julio y vuelve a estar protagonizada por Millie Bobby Brown, Henry Cavill y Helena Bonham Carter, entre otros […]
Sí, 'Minions & Monsters' tiene escenas durante los créditos
¿Qué películas prepara Marvel después de 'Avengers: Doomsday'?
¿Qué dicen los expertos en cine?
James Gunn recibe su primer golpe de realidad: DC sigue sin interesar
'Torrente Presidente' debuta en Netflix con una propuesta irreverente, pero exitosa
'Donkey' será la película centrada en Asno y se estrena en 2028
Como ya se veía venir, 'He-Man y los Masters del Universo' ha sido un fracaso... esperado