La Casa de Papel: Corea ya ha estrenado sus primeros 6 capítulos, y el ruido que ha generado ha sido muy inferior al previsto. Y me gustaría profundizar en el principal error que tiene esta adaptación coreana, dejando de lado la condición de remake tempranero. ¿De verdad creéis que el Profesor tiene el mismo carisma que la versión interpretada por Álvaro Morte en España?
Tal es así, que ni siquiera físicamente es reconocible el Profesor en La Casa de Papel: Corea. Sí, lleva gafas como nuestro personaje favorito, pero sus gestos son casi inexistentes. Lo mismo digo de su expresión. Y la forma de actuar y preparar el atraco más importante de la historia de Corea. En definitiva, ¿puede ser este personaje el causante de que este remake no haya funcionado como Netflix esperaba?
Os he preparado una comparativa entre el Profesor de La Casa de Papel y La Casa de Papel: Corea para que saquéis vuestras propias conclusiones. Mi conclusión es la misma: la versión coreana del Profesor no tiene carisma alguno. Al fin y al cabo, este personaje es el que más conecta con el público y el responsable de que el atraco sea lo más creíble posible. ¿Y si ha sido una mala elección del equipo de casting?
Por suerte, los datos internacionales confirman que La Casa de Papel: Corea no funciona tan mal fuera de España. Quizás nosotros tenemos el recuerdo tan reciente, que no compramos una versión actualizada con un guion tan parecido al original...
CONTENIDO RELACIONADO
Creada por Carlos Montero, 'Legado' llega a Netflix en mayo de 2025
'Dying for sex' es una miniserie de 8 episodios ya disponible en Disney+
'Jurassic World: Teoría del Dinocaos' estrena nueva temporada: ya tienes excusa para empezarla de cero
'Pulso' ya está disponible en Netflix con una primera temporada de 10 capítulos
El esperado spin-off de 'El joven Sheldon' por fin llega a Max
'The Bondsman', la comedia de terror de Blumhouse que quiere arrasar en Amazon Prime Video
