Ni está vetado ni es ilegal: Crunchyroll no se usa en Japón por una razón bien sencilla

En Internet es bastante sencillo leer discursos sin fundamento alguno, como que Crunchyroll no está presente en Japón porque todas las compañías de anime lo odian. Pero no, esa no es la realidad, y la única razón de ello remite a la realidad de mercado de la industria del anime.

Japón tiene su propia manera de llevar el anime

Sí, Japón tiene sus propias plataformas en streaming como son ABEMA o incluso secciones dedicadas como la vertiente local de Netflix. Pero lo cierto es que en Japón la gran mayoría de anime se distribuyen simplemente a través de la televisión.

Que los animes se emitan en bloques trimestrales no es casualidad; las compañías implicadas negocian toda clase de acuerdos mediante los que se rellenan espacios televisivos durante semanas. Es por ello que, en Japón, las emisiones de los episodios de anime se dividen generalmente en dos partes.

Esos 'cortes' que ves a mitad de la emisión no son casualidad: son el resultado de que en Japón se emita una pausa publicitaria. Pero como en streaming esa pausa no existe, simplemente tenemos unos 10-15 segundos de parón en los que vemos las secuencias de transición (no ocurre con todos los animes, pero esos 'eyecatchers' sí están presentes en shows como "One Piece").

Solo esta información ya explica en gran medida el motivo de que Crunchyroll no esté en Japón. Pero se puede contextualizar todavía más para comprender que realmente no tiene sentido para Japón la presencia de dicha plataforma en streaming.

Crunchyroll, el gigante internacional del anime

Cada trimestre, Crunchyroll se encarga de traer decenas de animes distintos a todos los países del mundo. Mientras que otras plataformas como Netflix, Prime Video o Disney Plus pueden gestionar de 2 a 5 animes cada uno por trimestre (como mucho y siendo generoso), Crunchyroll funciona a otro nivel.

Puede gustar más o menos como plataforma, desde luego que no estoy diciendo que sea un servicio perfecto (siempre hay críticas a sus subtítulos o incluso la seguridad de su sistema) y ni mucho menos esto pretende ser una publicación puramente defensora de la compañía, pero la realidad es que Crunchyroll ha mejorado muchísimo cómo consumimos anime de manera internacional.

Antes de que Sony diera el salto definitivo con Crunchyroll para convertir el servicio en la gran referencia internacional del anime, consumir muchos de los shows de anime que veían la luz requería de piratearlos. Y no hablo de que sea necesaria una gran memoria histórica para entender algo así; esto ocurría hace solo unos 5-10 años con series que jamás cruzaban el charco de manera legal.

Esto también explica por qué a Japón no le interesa que Crunchyroll esté en su dominio: esencialmente, Crunchyroll se hace con la mayoría de las emisiones que en Japón se ven por televisión. Si Crunchyroll estuviera disponible a nivel nacional, muchas de las cadenas se verían fuertemente dañadas en términos de rating televisivo.

Es más, ¿qué sentido tiene que Crunchyroll se haga con la mayoría de animes en cada trimestre si, como se dice, las compañías japonesas detestan a la marca? ¿No tendría más lógica que cedieran la mayoría de las producciones a otras plataformas en streaming?

Simplemente no tiene sentido alguno. Crunchyroll es a Occidente lo que la televisión es a Japón. Por ello, las emisiones de Crunchyroll respetan siempre los tempos semanales, a diferencia de Netflix por ejemplo, que cuenta con calendarios de emisión mucho más personalizados según qué casos.

No quiero ni pensar lo que seguiría siendo consumir anime sin algo como Crunchyroll. En mi caso, me ha salvado de tener que visitar páginas de dudosa fiabilidad además de que me ha proporcionado la comodidad de contar con un servicio en el que aunar casi todo lo que quiero ver. Se puede criticar lo que se considere sobre su servicio, pero de ahí a decir que no se usa en Japón por falta de confianza hay un trecho importante.