A veces, me cuesta entender cómo funciona el mundo del periodismo cultural. Entiendo que las críticas son simplemente reseñas con una opinión subjetiva acerca de una película o serie, pero suelo diferir bastante con algunos compañeros de profesión. Es el caso de Ant-Man y la Avispa: Quantumania, lo nuevo del Universo Cinematográfico de Marvel. Yo la valoré con un 80/100 en su crítica, pero hoy me despierto descubriendo que ya es la segunda película peor valorada de la franquicia.
En estos momentos, Ant-Man y la Avispa: Quantumania acumula un 51% en Rotten Tomatoes, lo que quiere decir que únicamente el 51% de todas las críticas (y son 171) están contentos con el resultado de la película. Sin ir más lejos, solo hay una entrega del Universo Cinematográfico de Marvel por debajo de esta puntuación: Eternals. Casualmente, Eternals me pareció de lo mejor de la Fase 4, mientras que Ant-Man y la Avispa: Quantumania es probablemente la película que más me ha entretenido desde Spider-Man: No Way Home.
Si recurrimos al listado de Rotten Tomatoes, descubrimos que la crítica está muy descontenta con el rumbo que ha tomado el Universo Cinematográfico de Marvel, porque algunas de las peores películas para la prensa especializada son de la Fase 4:
CONTENIDO RELACIONADO
Joanna Robinson revela que Marvel pensaba que Quantumania "era algo bueno"
El actor, quien da vida a Kang, es una parte crucial de los planes de la Fase 5 de la franquicia
Ant-Man y la Avispa: Quantumania no ha conseguido recaudar ni 500 millones de dólaresr
Ant-Man y la Avispa: Quantumania ha comenzado con buen pie, pero no excelente
Puede que Ant-Man and the Wasp: Quantumania se convierta en la mejor película de Marvel desde Endgame
Aún así, Murray no ha dado demasiados detalles sobre su personaje