Si bien hoy en día es una de las grandes estrellas de Hollywood, hubo un momento en el que Ana de Armas estaba intentando hacerse un hueco en una industria muy complicada para ella. Tanto, que llegó a protagonizar una de las situaciones más surrealistas de los últimos años: fue contratada, rodó todas sus escenas, apareció incluso en uno de los tráileres oficiales... Y terminó desapareciendo por completo del montaje final de la película.
La película en cuestión fue 'Yesterday', la comedia romántica musical dirigida por Danny Boyle y estrenada en 2019 que se ganó muchos elogios. Ana de Armas iba a tener una participación menor, pero es que ni siquiera apareció en pantalla y todo esto terminó causando una demanda millonaria contra el estudio.
Durante la campaña promocional, uno de los tráilers mostraba a Ana de Armas en una escena junto al protagonista, interpretado por el actor Himesh Patel. Su personaje reaccionaba emocionado al escuchar una de las míticas canciones de The Beatles, eje central de la trama.
Sin embargo, cuando la película se estrenó en los cines, no había ni rastro de Ana de Armas. Sus escenas fueron eliminadas de la sala de montaje. Según explicó a posteriori Danny Boyle, la decisión respondía a ajustes narrativos: el personaje podía generar una subtrama romántica que desviaba el foco de la historia.
El problema no fue el corte en sí, algo habitual en Hollywood y en sagas como el Universo Cinematográfico de Marvel: la actriz seguía apareciendo en el material promocional oficial.
El caso dio un giro que nadie vio venir: varios espectadores decidieron demandar a Universal Pictures por publicidad engañosa. Alegaban que habían alquilado o comprado 'Yesterday' esperando ver a Ana de Armas, tal y cómo se mostraba en el tráiler oficial que todavía estaba disponible en redes.
Conor Wulfe fue el caso más mediático; junto con otro fan, reclamaron hasta 5 millones de dólares en daños y perjuicios. El argumento central no era otro que: si un tráiler forma parte de la promoción de una película, este debe reflejar el contenido real del producto final. Y aunque un juez estadounidense admitiese a trámite la demanda y que un tráiler puede considerarse publicidad, la demanda terminó desestimándose, asumiendo Universal Pictures los costes, aunque sin compensar económicamente a los demandantes.
Uno de los puntos que debilitó el caso fue que uno de los denunciantes volvió a alquilar la película a través de Google Play para reforzar su reclamación, un movimiento que terminó jugando en su contra en el proceso judicial.
Como habrás comprobado, este caso es tan surrealista como sorprendente. Ya no tanto por el feo que Universal y Danny Boyle le hicieron a Ana de Armas, como sí por la denuncia que recibió la productora.
CONTENIDO RELACIONADO
El universo de 'Star Wars' entró en una nueva etapa decisiva que marcará su futuro de ahora en adelante. Tras muchos años de división entre los fans y alguna que otra decepción, la saga afronta un cambio histórico con el ascenso de Dave Filoni como una de las figuras fundamentales dentro de Lucasfilm. Y lo […]
¿Quiénes son los directores de la adaptación de 'Metal Gear Solid'?
El origen de la filtración de la película de 'Luigi's Mansion'
'Torremolinos 73' es una ópera prima imprescindible en el cine español
Para muchos, Robert Pattinson está irreconocible en la tercera entrega de 'Dune'
¿Por qué Jodorowsky carga duramente contra Steven Spielberg?
'Ruta de escape' ('Crime 101') es un potente thriller, con un reparto de lujo
Lo nuevo de 'Super Mario' y Nintendo' es un éxito indiscutible que abre la puerta a más películas
El futuro de Mario en el cine apunta a un cambio importante
La adaptación de A24 entra en fase clave y ya deja ver sus primeros escenarios físicos
Nuevas informaciones apuntan a que Leo Woodall interpretará a Aragorn en la próxima película de El Señor de los Anillos.
El director, actor y guionista también tuvo una pequeña etapa política en su carrera