Me sorprende a unos niveles casi que no puedo ni explicar cómo existe tanto alboroto alrededor de Battlefield 2042 cuando ha sido todo un éxito en ventas... supongo que, tal y como hay que tener siempre en cuenta, que un título venda muchas copias no implique que luego su comunidad de aficionados esté contenta con el resultado. Y, precisamente, hoy volvemos a poner el foco en una nueva polémica que se destapó hace unos días en relación al ya mencionado Battlefield 2042:
Supongo que muchos estaréis de acuerdo con mi opinión y otros muchos no, pero ahí os la lanzo: entiendo que un juego free to play necesite patrocinadores para mantenerse a flote (más allá de los sistemas de monetización alternativos que tenga), pero me cuesta más comprenderlo en un título de carácter premium por el que la gente paga para poder jugar.
Ahora bien, la publicidad en Battlefield 2042 parece estar tan escondida y ser tan minúscula que tampoco creo que haga falta poner el grito en el cielo por toparte con un logo de Intel de vez en cuando. Pero lo que me interesa aquí de verdad es preguntaros a vosotros: ¿cuál es vuestra opinión en torno a que haya publicidad real dentro de videojuegos de pago?
CONTENIDO RELACIONADO
El último título del battle royale está atravesando esta última promoción en todas las plataformas
Un juego que nació con muchos errores y con varias carencias poco a poco parece recuperar su forma
No será el mejor juego de la saga, pero su precio en Amazon es excepcional
El juego salió con un lanzamiento desastroso y le ha costado mucho remontar, pero ahora muchos aseguran que está en un estado idóneo
Los suscriptores de Xbox Game Pass Ultimate pronto podrán disfrutar de shooter de EA
El título de DICE será añadido a un servicio de suscripción junto al lanzamiento de la temporada 3