Cómo las compras de Microsoft podrían ser un problema más allá de Activision Blizzard

Microsoft y Activision Blizzard están realmente esquivando toda clase de golpes a día de hoy para poder completar un movimiento que sigue resonando en la historia de la industria de los videojuegos. Ambas partes parecen definitivamente interesadas en que todo ello quede completamente sellado y de ahí que, por ejemplo, lo último que hayamos descubierto es que han acordado poner una nueva fecha límite en octubre para completar el acuerdo. Y si se completa... ¿qué pasa después con Microsoft?

La Comisión Europea podría poner cada vez más pegas a Microsoft para completar futuros movimientos

A consecuencia de los últimos desarrollos en torno al caso Microsoft-Activision Blizzard, ha salido a la luz un documento de la Comisión Europea publicado el pasado 3 de mayo que revela algo que podría convertirse en un impedimento para las compras a gran escala de la propia Microsoft en un futuro (y también para cualquier otra marca que intentar algo similar). Este dice lo siguiente (vía Idas):

• Básicamente, la Comisión Europea declaró una división del mercado de los videojuegos de 3 formas distintas:
  • Por plataforma (PC, consolas o dispositivos móviles).
  • Por tipo de videojuego (citando aquellos que son de calibre AAA y los que no).
  • Por género de videojuego (entrando ya en el tema RPG, shooter, deportes, estrategia...).
• Pero, ¿qué tiene que ver esto con el futuro de las compras de Microsoft en la industria de los videojuegos? Pues que la Comisión Europea podría poner restricciones inesperadas si una compañía acaba acumulando una porción demasiado grande, digamos, de lo que viene a ser el mercado de los RPG o de los shooter. 😮

• Es decir, la Comisión Europea podría hacer virtualmente inviable que una gran compañía aunara demasiados exponentes de un mismo género de videojuegos. 😐
• Esto, lógicamente, ha llevado ya a conversaciones distendidas en las que la gente solo se puede imaginar cómo sería en un juicio describir las diferencias entre un RPG, JRPG, ARPG y demás a un juez que posiblemente se entere de poco y menos sobre este tipo de cosas. 🤣

En este punto, personalmente asumo ya que el acuerdo Microsoft-Activision Blizzard es una mera cuestión de tiempo, y que lo del 18 de octubre es simplemente para asegurar visto lo visto. Sin embargo, creo que es importante tener en cuenta este tema de la distribución de mercado que plantea la Comisión Europea, porque no solo debe necesariamente afectar a Microsoft en un futuro. En cualquier caso, lo que es innegable es que estamos descubriendo cosas muy interesantes acerca de cómo se interpretan los videojuegos.

Más sobre Microsoft y Activision que te puede interesar

• Call of Duty no será el único en llegar a Nintendo Switch: Más juegos de Activision llegarán a la portátil
• PlayStation rechazó TODOS los juegos de Activision por Call of Duty; así era la oferta original de Xbox
• Modern Warfare 3 está prácticamente confirmado tras un absurdo error de Activision