El personaje más fuerte de El Señor de los Anillos fue descartado de las películas y estos fueron los motivos

En el momento en el que se estrenaron las películas de El Señor de los Anillos allá por los años 2.000, la comunidad llegó a una opinión más o menos unánime que consistía en que la trilogía de Peter Jackson era una buena adaptación; aunque bien es cierto que el director y su equipo se dejaron varias cosas en el tintero que forman una parte integral de la obra de Tolkien. Uno de los más importantes es, quizás, también el más fuerte de todo su universo, y su relevancia nace del simbolismo que posee en los libros. Os cuento todo sobre él a continuación.

¿Cuál es el personaje más fuerte de El Señor de los Anillos?

Se ha hablado mucho de cuál es el personaje más fuerte de El Señor de los Anillos y, si bien es cierto que existe alguno que otro mencionado en El Silmarilion que sería capaz de hacer temblar La Tierra Media de un solo pisotón contra el suelo, existe uno que es prácticamente omnisciente dentro de la obra.

En este sentido, la fuerza de este último no reside en lo potentes que sean sus golpes o en lo retorcida que sea su magia; algo que hace que algunas figuras como Ancalagon, Ungoliant o Mortoght se vean descartadas. Y es que el personaje más fuerte de la saga no es otro que aquel que recibe el nombre de Tom Bombadil.

¿Quién es Tom Bombadil y por qué es tan fuerte?

Según se recoge en los propios libros de El Señor de los Anillos, quizás lo más correcto sea preguntar ''qué es Tom Bombadil'' en lugar de ''quién es Tom Bombadil''. Esto se debe, básicamente, a que se trata de una entidad misteriosa cuyo origen ni siquiera ha sido explicado en la propia obra de Tolkien. Lo poco que se sabe de él que nos sirve para medir su fuerza tiene que ver con dos aspectos clave: es inmune a la influencia del anillo único (porque no le interesa el poder que ofrece) y es el primer ser que pisó La Tierra Media; incluso anterior a los Elfos que viajaron desde Valinor.

Además, el hecho de que se describa en los libros cómo alguien prácticamente todopoderoso y omnisciente (puede estar donde quiera y lo sabe todo), nos deja con dos teorías sobre su verdadera identidad:

• Que sea una metáfora de Dios. Tolkien era una persona bastante religiosa, una faceta que se deja ver en algunos elementos de su obra y Tom Bombadil ha sido comparado en muchas ocasiones como algo que influye de forma indirecta en el propio destino de La Tierra Media
• Que sea el propio Tolkien dentro de sus libros. La teoría más extendida asegura que este es el personaje que se correspondería con la figura del autor dentro de su obra; algo que se respalda en la idea de que lo sabe todo, pero nunca termina de interferir del todo en los eventos que tienen lugar en la saga

¿Por qué Peter Jackson lo dejó fuera de las películas?

La decisión que tomó Peter Jackson a la hora de dejar fuera a Tom Bombadil fue bastante impopular por las razones que lo motivaron a ello. La cosa es que en los extras de La Comunidad del Anillo, el director explica que, más allá de que fuera un personaje que podría complicar la trama de manera innecesaria por el mero hecho de ser extremadamente poderoso, no consideraba a Tom Bombabil como un elemento de los libros que añadiese nada interesante a la aventura principal de sus protagonistas.

Por un lado, presentar a alguien que es inmune al efecto del anillo único de Sauron hubiera complicado la trama de manera innecesaria y, además, no ofrecía ningún desafío concreto para los protagonistas que influyese de una manera determinante en su desarrollo a lo largo de las películas, por lo que optó prescindir de él.

Pues ahí lo tenéis: Peter Jackson decidió no incluir a Tom Bombadil porque podría haberse convertido en un concepto demasiado difícil de explicar en una obra que ya de por sí requería un buen nivel de atención por parte de los espectadores. ¿Qué pensáis vosotros y vosotras de esta decisión? ¿Pensáis que el director estuvo en lo correcto a la hora de dejarlo fuera de su trilogía de películas?