¿Tiene Dragon Ball varias continuidades? Cómo funciona la conexión Daima-Super

"Dragon Ball Daima" ha dejado un panorama bastante confuso después de su emisión: ¿es canon? ¿Ha eliminado a "Dragon Ball Super" del canon? ¿Es otra línea temporal que existe de forma paralela a "Dragon Ball Super" después de los acontecimientos de la saga de Buu? Todo esto son preguntas legítimas que le han ido viniendo a los fans de la franquicia durante estos últimos días. La realidad es que ahora mismo poco hay en claro de todo esto, así que lo único que puedo hacer es rescatar una serie de ideas que aporten un mínimo orden.

Sí, Dragon Ball Daima es canon

Lo primero a tener en cuenta es que "Dragon Ball Daima" es un anime canon. No solo ya por el hecho de que fuera Akira Toriyama quien diseñara los principales aspectos de historias, personajes y demás, sino porque comentarios recientes de una figura de la relevancia como es Akio Iyoku han dejado claro que el anime se trata de una especie de secuela directa a los hechos de la saga de Majin Buu.

Además, aunque a día de hoy haya mucha confusión con cómo "Dragon Ball Daima" afecta a "Dragon Ball Super", me parece necesario tener en cuenta el hecho de que se escogió una cronología para 'Daima' que no entraba en conflicto con ningún otro anime de "Dragon Ball". Es decir, si realmente se hubiera optado por no tener en cuenta nada de estos últimos años, no creo que fuera necesario preocuparse de introducir esta historia como algo que ocurre entre el final de la Saga de Buu y el principio de "Dragon Ball Super".

Además, siempre me parece necesario recordar que en cierto punto de "Dragon Ball Daima" se nos muestra a un puñado de Kais que nunca antes se habían visto en "Dragon Ball Z", pero que sí aparecen en "Dragon Ball Super". Más concretamente esta conexión se establece por medio de Gowasu, el Kai al que Zamasu traiciona para iniciar así su trayectoria como Goku Black. Son pequeños detalles, pero 'Daima' sigue teniendo un lugar en la lógica del mundo de "Dragon Ball".

Sí, Dragon Ball Super sigue siendo canon

Honestamente, el comentario que más me sorprende haber leído es que "Dragon Ball Daima" elimina del canon a "Dragon Ball Super". Creo que mucha gente que ve el anime de "Dragon Ball" no tiene en cuenta que, jerárquicamente, el manga siempre está por encima de la versión televisiva. Las únicas ocasiones en las que Toei Animation ha forzado al anime por delante del manga fue con "Dragon Ball GT" y al principio de "Dragon Ball Super", y en ambas ocasiones fácilmente tenemos los dos tramos menos aceptados por los fans de la obra de Akira Toriyama.

"Dragon Ball" nació como un manga, siguió como un manga y eventualmente tuvo su debut televisivo. Obviamente el anime siempre ayuda más a la expansión de la obra que el material original, pero aun así la labor de Toei Animation no deja de ser simplemente de adaptar los que fueran los deseos de Toriyama-sensei (o así debería haber sido siempre, bajo mi opinión). Por no decir, además, que "Dragon Ball Super" se extiende mucho más allá del anime que vimos hace unos años.

Es posible que muchos de los que comentan que "Dragon Ball Super" deja de ser canon por "Dragon Ball Daima" no sean conscientes de que Akira Toriyama se tiró un puñado de años expandiendo el manga de 'Super'. Junto a Toyotaro, se crearon dos arcos adicionales así como un epílogo de Super Hero inédito en la película del anime que, todo ello en conjunto, suma incluso más contenido del adaptado por la versión anime de "Dragon Ball Super". De nuevo, aunque mucho fan no sea consciente de ello o no quiera serlo, "Dragon Ball Super" se mantuvo durante años como la historia principal de la franquicia, y de hecho lo más probable es que así se retome pero con Toyotaro como creador absoluto.

¿Pero son continuidades distintas o remiten a la misma cronología?

Siendo sincero este es el punto que más me cuesta articular sobre "Dragon Ball" a día de hoy. Ya lo he comentado en más de una ocasión, pero la sensación que me queda es que Toei Animation y Akira Toriyama hicieron todo lo posible para que "Dragon Ball Daima" dejara de cuadrar con "Dragon Ball Super". Sí, obviamente hablo sobre todo destacando la transformación del Super Saiyan 4 de Goku, cuya omisión absoluta en "Dragon Ball Super" no cuenta con explicación alguna en este punto.

Lo que sí quiero negar es que se haya confirmado que existen varias continuidades de ningún tipo después de los hechos de la saga de Buu en "Dragon Ball Z". Durante estos últimos días se había planteado esta posibilidad dada la mala interpretación de unos comentarios sobre una entrevista a Akio Iyoku. Aunque así pueda ser, es importante saber que a día de hoy no se ha reconocido como tal, y que por lo tanto hay que considerar que existe una verdadera correlación entre los hechos de "Dragon Ball Daima" y "Dragon Ball Super".

Dicho esto, puedo entender a quien quiera ver "Dragon Ball Super" y "Dragon Ball Daima" como secuelas distintas de la Saga de Buu. Incluso ocurriendo en cronologías diferentes, 'Daima' tiene muchos grandes momentos que ni siquiera reciben una mención en 'Super'. Y tiene sentido por la parte de que 'Super' se creó antes que "Dragon Ball Daima", pero lo pierde por lo mencionado una y otra vez: el Super Saiyan 4. Creo que ahora mismo estamos en una etapa de ser flexibles, tener paciencia y sobre todo escuchar. "Dragon Ball" no ha acabado y es posible que muchas de las dudas que nos gobieran actualmente se esclarezcan con futuros proyectos de la franquicia.

Creo que hay que dar gracias por el espectáculo que ha sido un anime como "Dragon Ball Daima", el que que por encima de todo ha demostrado que hoy en día el tema de los animes de cientos de episodios en emisión continuada ya es algo innecesario como tal. Dicho esto, al mismo tiempo Toei Animation y las partes implicadas deberán lidiar con la confusión que han dejado sobre los fans en el día de hoy. Porque obviamente "Dragon Ball Daima" se puede disfrutar sin darle demasiadas vueltas a las cosas, pero no se puede culpar a aquellos que buscan una mínima lógica en la construcción de la franquicia.