Japón empieza a cansarse de los Crunchyroll Anime Awards, y ya se habla de crear unos premios alternativos

Los Crunchyroll Anime Awards llevan años siendo la máxima referencia de los premios en la industria del anime. Con decenas de millones de votos en cada una de sus ediciones e invitados del calibre de The Weeknd, es obvio que no hay otra ceremonia que se le acerque. Precisamente esa hegemonía es la que parece haber puesto en cuestión George Wada, y es que el presidente de WIT Studio y Production I.G. reclama unos premios japoneses.

Qué es lo que reclama Wada al hablar de unos premios japoneses

Hay que decir que la reclamación de Wada forma parte de un discurso más amplio en el que habla de la necesidad de mejorar las condiciones de la industria del anime. Habla de sostenibilidad, de reconocimiento y, en efecto, de una ceremonia de premios puramente japoneses para celebrar lo mejor que tiene el sector.

En tal sentido, Wada no habla directamente de los Crunchyroll Anime Awards, pero el mensaje parece evidente: Japón siente que la mayor ceremonia del anime del mundo ya no representa del todo el corazón de la industria. Y eso es algo que se explica a través no solo de los resultados de la ceremonia, sino también de cómo se gestiona.

Por qué los Crunchyroll Anime Awards reciben tantas críticas de forma constante

Hay algo que no se le puede negar a los premios de anime de Crunchyroll: son una ceremonia espectacular que sirve para elevar la presencia mediática de la industria del anime. De nuevo, hay invitados, hay evento presencial y hay una participación brutal a nivel global. Pero entre todo eso se pierde un reconocimiento más puro de los logros del sector.

De las críticas a los Crunchyroll Anime Awards se puede leer de todo: desde el hecho de que el voto público acaba recalando en muchas ocasiones simplemente en las obras más populares, a que no todos los miembros del jurado profesional se dedican como tal al anime con la asiduidad que requeriría formar parte de un evento de esta categoría.

La gran cuestión es si unos premios organizados desde Japón y votados principalmente por profesionales de la propia industria del anime ofrecerían unos resultados más representativos del sector como medio artístico. Un sistema en el que directores, animadores o productores escogieran a los vencedores de cada categoría podría alejar la conversación de la pura popularidad global que tanto daño hace actualmente.

Un ejemplo claro de esta disconformidad es precisamente el que fuera escogido como Anime del Año en la edición de hace solo unos días: "My Hero Academia". Sí, la temporada final del anime pasó por encima de competidores más 'originales' como "Takopi's Original Sin" o "El verano en que Hikaru murió", y eso en ciertos ojos externos no permite reconocer los animes verdaderamente diferenciales de los que solamente marcan las tendencias de siempre.

Esta sensación de insatisfacción es una que no comparte solo Wada, desde hace tiempo puede leerse activamente en el fandom del anime. Por eso, lo que parece pedirse desde Japón son unos premios que no consistan tanto en la batalla de popularidad en la que se suelen convertir los Crunchyroll Anime Awards incluso con la intervención del jurado profesional, y que realmente sea el propio corazón de la industria lo que reconozca las mejores producciones.

Durante años, desde Japón se ha repetido el mismo discurso: que el anime se produce pensando primero en el mercado doméstico y el éxito internacional es puramente casual. Y precisamente por eso cobra sentido que figuras como Wada quieran unos premios que nazcan desde la propia industria japonesa y no desde una plataforma global orientada a Occidente.