Los 5 peores agujeros de guion de Thor: Love and Thunder

La recientemente estrenada Thor: Love and Thunder ha dejado a muchos fans desconcertados con algunas decisiones bastante nefastas. Y es que la cinta es muy movida y entretenida, tal y como suelen ser las producciones de Taika Waititi, pero es cierto que tiene algunos agujeros de guion bastante grandes. 

Estos fallos argumentales no son tan aparentes si analizamos Thor: Love and Thunder de manera aislada, pero tienen repercusiones para el resto del UCM. Entiendo que sea necesario hacer que la trama progrese, y a veces lo más fácil es inventar algún poder, pero siento que Taika Waititi se ha tomado demasiadas libertades. A continuación, os dejo una lista de los que me han parecido los agujeros de guion más graves.

¿Por qué no usó Thanos a la Eternidad?

Durante los eventos de muchas de las películas del Universo Cinematográfico Marvel vimos como el plan de Thanos cobraba forma. Todo ello culminó en las intensas tramas de Vengadores: Infinity War y Vengadores: Endgame. Pues bien, la introducción de la Eternidad hace que el plan de Thanos parezca bastante estúpido:

• La Eternidad concede a la primera persona que llega frente a ella cualquier deseo. ✅
• Si Thanos hubiera acudido allí, habría sido mucho más fácil lograr su propósito. ❓
• En Thor: Love and Thunder el acceso a este ser todopoderoso es muy simple. ✅
• Si Gorr supo de su existencia tan rápido, es innegable que en todos sus años buscando las piedras del infinito, el titán loco también conocería los mitos sobre ese ser. ❌

Tal y como he dicho, este tipo de decisiones tomadas para tener una trama más simple o directa acaban haciendo daño a toda la franquicia. Del mismo modo que Thanos debería saber que existe la Eternidad, queda claro que Thor también la conoce. Y del mismo modo la podría haber buscado con los Vengadores para evitar la muerte de Tony Stark.

La necroespada 

Uno de los aspectos que más me ha decepcionado de esta película es la espada que usa Gorr para exterminar a los dioses. Se supone que la necroespada es una creación de Knull, un poderoso ser de Marvel capaz de luchar contra los celestiales. Y si bien entiendo que la adaptación no debe ser fiel al 100%, en la cinta parece ser un arma bastante débil.

• En primer lugar, lo único que la hace especial es que puede matar dioses, algo que ya ha ocurrido muchas otras veces. ❎
• Además, también hay gran cantidad de armas que pueden lograrlo. ✅
• La cinta hace que la espada no sea nada especial, y por eso su villano es mucho menos imponente que la versión de los cómics. ❌

Lo peor de todo llega cuando Thor la destruye empleando a Mjölnir y Rompedora de Tormentas. Y es que la necroespada debería estar hecha de un material casi indestructible que proviene de los celestiales. Esta forma de adaptar los eventos destruye la posibilidad de que veamos a un villano tan interesante como Knull.

¿Cómo sabía Gorr que necesitaba el Bifrost?

A medida que transcurre la cinta descubrimos que Gorr quiere el hacha de Thor para poder acceder al Bifrost. Este rayo que teletransporta al portador del arma a cualquier parte es la clave para llegar a la Eternidad. En ningún momento vemos al villano investigar sobre ello, así que no parece un gran secreto. La forma de introducir ese giro argumental es bastante mala, y en general no le encuentro mucho sentido.

Thor y su nuevo poder

Creo que todos sabéis a qué habilidad me refiero, incluso a la escena en la que estoy pensando. Al final de la cinta, Thor necesita refuerzos, y decide usar a los niños asgardianos como guerreros. Suena descabellado, pero es entonces cuando el Dios del trueno revela su as en la manga: el poder del guion.

• Por primera vez desde que apareció en el UCM, Thor posee la habilidad de otorgar su poder a otras personas. ❓
• Tras decir unas palabras mágicas, los niños se transforman en mini Dioses del trueno. ❔
• El poder parece no tener ninguna consecuencia negativa. ✅

Los eventos de Thor: Love and Thunder ocurren después de Vengadores: Endgame. Si Thor tiene un poder así, ¿por qué no lo utiliza antes? La lucha contra Thanos habría sido muy fácil si Iron Man, Capitán América, Hulk y el resto de los héroes tuvieran los poderes del Dios del trueno.  

Korg, un personaje inconsistente

El gigante de piedra fue un personaje que me divirtió mucho en Thor: Ragnarok, pero sus incesantes chistes me han resultado pesados en esta entrega. Y es que el absurdo personaje de Taika Waititi no calla ni bajo el agua, e interrumpe cada momento de tristeza o tensión con un chiste o comentario ridículo. 

Entre todas estas frases cómicas también hay un par de detalles sobre su pasado que no tienen mucho sentido. En primer lugar, el gigante de piedra hace referencia a que fue creado por sus dos padres. A pesar de ello, en Thor: Ragnarok habló sobre su madre, diciendo que cuando organizó su revolución solo acudieron ella y su novio. En mi opinión, Taika Waititi ha metido demasiado Korg en esta entrega, y ha perdido toda la gracia.