Los creadores del tráiler del próximo DLC de Pokemon usan la música de un artista y no le reconocen el mérito

Tras las nueva presentación de Pokemon, donde pudimos conocer nuevos datos sobre los próximos movimientos de la saga, donde se nos incluyeron adelantos como de la expansión de Pokemon Escarlata y Púrpura. Sin embargo hace unas horas @NDmusic comentaba la similitud entre su obra y la canción escogida para el tráiler oficial.

Cómo se ha desarrollado la historia

• Ayer, día 8 de agosto de 2023, hubo una conferencia de Pokemon, que a modo de presentación, enseñaron a sus jugadores y fans lo que nos tienen preparado para las próximas entregas.
• Durante esta presentación, se enseñó lo que es el tráiler oficial de Pokemon Escarlata y Púrpura.
• Horas más tarde aparece el siguiente tweet:

• ND Music, un canal fandom que crea música ambiental para diferentes videojuegos por pasión, añade con tono agradecido: "Estoy muy sorprendido y me siento honorado de escuchar fragmentos de mi arreglo musical de Area Zero en la presentación del tráiler del DLC de Pokemon".

• Sin embargo, con la pregunta que le continúa podemos notar cierta ironía: "Sin embargo, TPC, ¿no podríais haberme preguntado antes? A lo que añade el emoticono con carita sospechosa (🤔).

• Otros tweets fueron añadidos a lo largo del día, por parte del mismo productor.

• En uno de ellos seguía comentando lo que había pasado, diciendo: "No estoy particularmente molesto, sino más bien confundido y sorprendido de que una creación no oficial se incluya en el contenido oficial, especialmente viniendo de TPC."

• Más tarde, el propio creador adjuntó lo que serían la música oficial del tráiler y su beat, mostrando la increíble similitud entre ambos.

• Fueron respaldados por otras personas, que a través de montajes y comparaciones apoyaban la versión del artista. Como fue el caso de Lewtwo, un conocido autodenomidado "Pokemon archivist".

Vídeos originales

• Presentación de Pokemon 2023: minuto 27 aproximadamente

• ND music: arreglo musical para la Area Zero

Debate sobre mención de artistas

Está claro que el contenido que se genera en Internet, está al alcance de cualquier persona que pueda permitirse navegar, incluidos los creadores de audiovisuales, que muchas veces tiran de recursos libre uso que se han creado en las plataformas.

Sin embargo, hay una gran diferencia entre utilizar, por ejemplo 'free beats', que han sido creados y colgados en Youtube, u otros lugares, bajo la premisa de ser "libres" de derechos y que cada persona puede utilizar para desarrollar su contenido después; y por lado, el hecho de que se genere un contenido se cuelgue para mostrarlo y este acabe en manos de otras persona.

Hay veces, que esto "no importa" (entrecomillo por que es trabajo de otra persona que se está robando) a los artistas si esto les va a beneficiar de alguna forma, como dando reconocimiento a su nombre o con una recompensa económica, pero está claro que un mínimo de visibilidad se le tiene que dar.

¿Qué opináis vosotros al respecto?¿Creéis que la productora ha hecho bien al escoger una instrumental de esta forma?¿Se debería poder regular esto de alguna forma? Os leo por aquí abajo!