"Dragon Ball GT", el mayor dolor de cabeza de todos los tiempos de los fans de "Dragon Ball". ¿Es canon? ¿Es mínimamente oficial? Incluso si todas las respuestas fueran afirmativas, con lo poco que le gustó a más de uno se haría toda clase de peripecia verbal para llevar la contraria. La realidad, por otro lado, es bastante más gris, y es que incluso el propio Akira Toriyama habló en su momento de forma muy libre sobre esta continuación.
Básicamente, lo que quiero hacer hoy es recoger los comentarios más importantes que se han dado históricamente acerca de "Dragon Ball GT" y su continuidad en el anime general de "Dragon Ball":
¿Qué creo que hay que sacar en conclusión de todo esto? Que Toei Animation se toma "Dragon Ball GT" como algo CANON Y OFICIAL a lo que ellos hicieron del anime, mientras que Akira Toriyama, a pesar de reconocer la oficialidad del trabajo y apoyarlo, lo ve más bien como una historia alternativa de la franquicia. Al final, lo cierto es que no es extraño ver diferencias entre anime y manga, y "Dragon Ball Super" ha sido un claro ejemplo de ello. Vamos, que si quieres ver "Dragon Ball GT" como una secuela clara, todo tuyo, y sino, pues también.
CONTENIDO RELACIONADO
Katsuyoshi Nakatsuru habló recientemente del momento en el que descubrió que Akira Toriyama no se iba a encargar de ello
¿Es posible un remake de la clásica Dragon Ball? Parece que es una realidad que podría darse eventualmente
¿Puede llegar un nuevo manga de Dragon Ball pese a la ausencia de Akira Toriyama? ¡El futuro está en el aire!
Canal Sur es otra plataforma más que está luchando en tiempos recientes por los derechos de Dragon Ball
Akira Toriyama trabajó en una empresa de diseño antes de dedicarse a la industria del manga, y ya apuntaba maneras
Un familiar de Akira Toriyama revela una ilustración sobre Goku muy llamativa
