Muchos somos fans de "Dragon Ball" desde hace décadas, y con tantos años de contenido de por medio en más de una ocasión han surgido confusiones de toda clase. El problema es que, en ocasiones, dichas confusiones no acaban de disiparse nunca, lo que acaba llevando a una serie de errores conceptuales o malentendidos sobre el trabajo de Akira Toriyama que pueden liar bastante. Por eso, hoy vengo a tratar algunos de los errores más típicos entre fans (y no fans) de la franquicia.
Hace ya unos 7 años que arrancara todo el universo de "Dragon Ball Super" y, pese a ello, seguimos en muchas ocasiones con el malentendido de que se trata de una secuela para los hechos de "Dragon Ball Z". Pero no, y eso se explica de la siguiente manera:
Por lo tanto, visto todo esto la mejor forma de definir a "Dragon Ball Super" es que se trata de una especie de puente que explica todo lo que originalmente se expuso como un simple salto temporal.
Una cosa es que Goku pueda ser más fuerte que Vegeta durante la mayor parte de "Dragon Ball", pero una bien distinta es que Vegeta pierda sus combates contra Goku... y es que no es así. Si tenemos en cuenta los enfrentamientos directos de ambos personajes:
Visto lo visto, la única conclusión a extraer es que, en todo caso, el balance general de enfrentamientos entre Goku y Vegeta es más favorecedor para este último que no para el protagonista de la franquicia.
Puede que sean similares o prácticamente idénticas, pero la espada de Trunks NO es en ningún caso la que Tapion le da en la película de 'El Ataque del Dragón'. Por un par de motivos:
Nada me gustaría más que Tapion fuera un personaje canon y la espada de Trunks fuera suya, pero la realidad es que es absolutamente imposible que así sea.
Es difícil pensar en "Dragon Ball" y no hacerlo en Goku al mismo tiempo, pues el icónico personaje es el rostro de la obra de Akira Toriyama desde el comienzo de la misma. Es por eso que siempre se ha creído que no se pasó la antorcha a Gohan por el rechazo que esta idea generó entre los japoneses... pero no fue así, ni mucho menos.
Vamos, que al final fue Toriyama dándose cuenta de que el carácter de Gohan no era el que buscaba para el nuevo rostro de "Dragon Ball". Si Goku tendrá en algún momento un sucesor como protagonista o no todavía está por ver, pero en cualquier caso las razones de 'rechazar' a Gohan son bastante distintas de las originalmente creídas.
Sinceramente, existe tantos errores conceptuales respecto a "Dragon Ball" que da para seguir, pero creo que los que he expuesto seguramente tocan algunas de las falsas realidades más comunes en cuanto a la obra de Akira Toriyama. Y vosotros, ¿habéis visto alguna creencia de este tipo que es habitual entre los fans de la franquicia?
CONTENIDO RELACIONADO
Una subasta ha puesto a disposición del mundo unos ejemplares de Dragon Ball... que podrían ser falsos
El autor de One Piece habló en su momento sobre lo chocante que fue aquel entonces para todos los niños de Japón
Todo apunta a que el regreso al cine de Goku y compañía no ocurrirá hasta 2028 como pronto
Kazuhiko Torishima ha vuelto a dejar la confirmación de que el live-action no impulsó a Toriyama pese a lo malo que era
Kazuhiko Torishima estuvo totalmente en contra de una de las grandes decisiones de Toriyama
El primer editor de Akira Toriyama ha revelado el secreto de la mentalidad clave del mangaka
Kazuhiko Torishima ha dejado una serie de declaraciones muy duras
Un medio japonés informó en 2023 y 2024 de declaraciones de Akio Iyoku que así lo sugerían
Una nueva entrevista con el equipo de animación original refleja un modelo de trabajo muy interesante
Después de convertirse en un absoluto éxito mundial como un manga hecho por fans, llega el siguiente paso
Dragon Ball Games Battle Hour 2026 se celebra hoy mismo y lo hace con dos posibles bombazos
La tienda oficial ha iniciado una nueva campaña que tiene a una vieja ilustración de Toriyama como protagonista