Muchos somos fans de "Dragon Ball" desde hace décadas, y con tantos años de contenido de por medio en más de una ocasión han surgido confusiones de toda clase. El problema es que, en ocasiones, dichas confusiones no acaban de disiparse nunca, lo que acaba llevando a una serie de errores conceptuales o malentendidos sobre el trabajo de Akira Toriyama que pueden liar bastante. Por eso, hoy vengo a tratar algunos de los errores más típicos entre fans (y no fans) de la franquicia.
Hace ya unos 7 años que arrancara todo el universo de "Dragon Ball Super" y, pese a ello, seguimos en muchas ocasiones con el malentendido de que se trata de una secuela para los hechos de "Dragon Ball Z". Pero no, y eso se explica de la siguiente manera:
Por lo tanto, visto todo esto la mejor forma de definir a "Dragon Ball Super" es que se trata de una especie de puente que explica todo lo que originalmente se expuso como un simple salto temporal.
Una cosa es que Goku pueda ser más fuerte que Vegeta durante la mayor parte de "Dragon Ball", pero una bien distinta es que Vegeta pierda sus combates contra Goku... y es que no es así. Si tenemos en cuenta los enfrentamientos directos de ambos personajes:
Visto lo visto, la única conclusión a extraer es que, en todo caso, el balance general de enfrentamientos entre Goku y Vegeta es más favorecedor para este último que no para el protagonista de la franquicia.
Puede que sean similares o prácticamente idénticas, pero la espada de Trunks NO es en ningún caso la que Tapion le da en la película de 'El Ataque del Dragón'. Por un par de motivos:
Nada me gustaría más que Tapion fuera un personaje canon y la espada de Trunks fuera suya, pero la realidad es que es absolutamente imposible que así sea.
Es difícil pensar en "Dragon Ball" y no hacerlo en Goku al mismo tiempo, pues el icónico personaje es el rostro de la obra de Akira Toriyama desde el comienzo de la misma. Es por eso que siempre se ha creído que no se pasó la antorcha a Gohan por el rechazo que esta idea generó entre los japoneses... pero no fue así, ni mucho menos.
Vamos, que al final fue Toriyama dándose cuenta de que el carácter de Gohan no era el que buscaba para el nuevo rostro de "Dragon Ball". Si Goku tendrá en algún momento un sucesor como protagonista o no todavía está por ver, pero en cualquier caso las razones de 'rechazar' a Gohan son bastante distintas de las originalmente creídas.
Sinceramente, existe tantos errores conceptuales respecto a "Dragon Ball" que da para seguir, pero creo que los que he expuesto seguramente tocan algunas de las falsas realidades más comunes en cuanto a la obra de Akira Toriyama. Y vosotros, ¿habéis visto alguna creencia de este tipo que es habitual entre los fans de la franquicia?
CONTENIDO RELACIONADO
El actor de Freezer en el doblaje de España de Dragon Ball habla acerca de su personaje y la franquicia
Una antigua entrevista recoge las declaraciones exactas sobre cómo Toriyama narró sus comienzos
Jose Meco acudió al podcast DragonCast para comentar algunos aspectos sobre el doblaje de la franquicia
Toyotaro ha elaborado una increíble ilustración para homenajear la carrera de Akira Toriyama como mangaka
Luis Fernando Ríos discutió recientemente lo más desafiante a la hora de trabajar con el anime de Goku
Luis Fernando Ríos habla del mal estado del doblaje en España, y hace un llamamiento a la necesidad de acción