Si en algún momento llegó a parecer que la polémica en torno a Blizzard y la situación de la 'liberación' de Hong Kong iba a tocar techo relativamente pronto, la realidad se ha mostrado muy contraria. Lejos de poder pasar página, la compañía se muestra firme en su postura, y no solo eso, sino que sigue aplicando criterios de suspensión, aunque aparentemente de forma camuflada. Así se ha dado con el reciente caso de un equipo universitario de Hearthstone.
Así pues, durante la pasada semana tuvo lugar una ronda del 'Hearthstone Tespa Collegiate Champs', el cual se halla en su temporada de otoño y que enfrentaba a los equipos de Worcester Poly y American University. Pues bien, tras transcurrir casi una hora de partida con absoluta normalidad, el conjunto de American University decidió mostrar un cartel en el que se llamaba a la liberación de Hong Kong y, a su vez, se buscaba boicotear a Blizzard. Así podéis verlo en el siguiente vídeo (vía VG 24/7):
Como bien hemos destacado, el equipo fue suspendido de forma posterior, dejando así inactivos a 'GiantDwarf', 'TJammer' y 'Xcelsior'. Lo más curioso de esto es que, con anterioridad, Blizzard optó por no sancionar a los jugadores, invitándoles incluso de nuevo a la competición -así podéis leerlo en este enlace-. Sin embargo, acorde con la misma compañía, el motivo que les ha llevado ahora a la suspensión reside en la violación del artículo 7.1.B de los torneos universitarios de Hearthstone, el cual expone lo siguiente:
"Se debe tratar a todos los individuales espectando y participando en un evento de Tespa con respeto. Los participantes no tomarán acción o realizarán gesto alguno que pueda ir dirigido a otro participante, administrador de Tespa o a ningún miembro a modo general, y tampoco incitarán a otros a poder hacer lo mismo, siendo esto abusivo, insultante o disruptivo". Al ser este el caso, resulta mínimamente comprensible la acción tomada por Blizzard, pero es posible que en esta ocasión el curso de acción hubiera requerido algo más de flexibilidad, sobre todo cuando las voces siguen acumulándose en contra de su política.
Veremos cómo evolucionan este caso en las próximas semanas, pero la realidad es que Blizzard se encuentra en un momento cuanto menos delicado de cara al público. ¿Continuarán los casos como el expuesto hoy o acabará la compañía dando un paso atrás? Con Blizzcon 2019 a tan solo un par de semanas de celebración, las acciones que sigan a esta pueden acabar determinando parte del éxito del evento.
CONTENIDO RELACIONADO
Imagina un Pokémon roguelike al puro estilo Slay the Spire, con combates automáticos: así es Pokelike.
Este juego mezcla exploración metroidvania y combates inspirados en Lies of P para demostrar hacia dónde puede evolucionar el género
Infinity Ward promete cosméticos y colaboraciones coherentes con el universo militar de Modern Warfare
Modern Warfare 4 ofrecería acceso anticipado a su campaña, una práctica que vuelve a poner sobre la mesa cómo Activision utiliza el contenido para incentivar las reservas digitales
Infinity Ward recupera una de las herramientas más polémicas de la saga, aunque esta vez introduce un cambio que podría cambiar por completo cómo se usa en multijugador
Una nueva filtración apunta al esperado regreso del universo Control, aunque Remedy sigue manteniendo oficialmente el lanzamiento dentro de 2026
CD Projekt RED está completamente enfocada a crear la trilogía más épica posible para Ciri
Fecha y hora para ver el Summer Game Fest 2026 esta misma semana: no te lo pierdas.
Todo se está encaminando a una posible revelación definitiva del juego durante las próximas semanas
Tras unas partidas con el nuevo hero shooter de Wargaming, la sensación es agridulce: hay un buen juego ahí dentro luchando por salir
Después de la confirmación por parte de Microsoft, está claro que el título de Rockstar está rompiendo todos los moldes del sector
Parte de la comunidad teme que Marathon haya acabado convertido en el precio a pagar por el futuro de Destiny