La secuela de una película de culto seguirá siendo una película de culto, más si cabe si de por medio está Denis Villeneuve. El pasado octubre los fans de la icónica cinta de Ridley Scott pudieron acercarse a los cines para volver a sumergirse en el universo distópico de Philip K. Dick con "Blade Runner 2049". La segunda entrega de la saga contaba con todo lo necesario para triunfar, pero al igual que su primera parte, terminó naufragando en la taquilla. Ni la presencia de Ryan Gosling, ni la banda sonora de Hans Zimmer, ni tan si quiera las buenas críticas de la prensa, pudieron evitar el desastre. Sin embargo el ya extenso metraje de casi 3 horas que llegó a cartelera iba a ser muy diferente, e incluso más largo.
Villeneuve, como declarado fan de la película clásica de 1982, se puso manos a la obra con el amparo de Warner Bros., y dio a luz a un monstruo de más de 4 horas. Así lo ha confirmado el propio director en una entrevista para Screencrush, en la que aprovechaba para zanjar todos los rumores de las últimas semanas. "Es verdad que el primer corte era de cuatro horas, y llegamos a un punto que nos preguntamos: '¿Lo llevamos al productor y la estrenamos en dos partes?'", explica en relación al planteamiento original. "Digamos que la idea de separar la película en dos no llegó al final de la sala de montajede".
Al igual que su película matriz, los fans esperaban ver diversas ediciones con el paso del tiempo, pero para Villeneuve lo que se mostró en pantalla es lo único que deben ver los espectadores. "No, la mejor encarnación de la película es la que está en los cines", aclara. "Lo que llama la atención es que el corte de cuatro horas fue bastante fuerte. Pero personalmente prefiero la que está en el cine porque es más elegante, diría yo. Pero hay algunas escenas que eran como... [resopla]. Bastante fuerte".
Parece así que todos los que esperaban ver el montaje original se quedarán con las ganas. La larga duración de "Blade Runner 2049" ha dado mucho de qué hablar, e incluso el propio Scott aseguraba hace unos días no saber lo que estaba haciendo con tanto material. A juzgar por los números quizás tenga razón, y el público medio no estuviera dispuesto a rebanarse los sesos con una secuela que fue anunciada al estilo más comercial.
CONTENIDO RELACIONADO
Ya es oficial. La industria del cine vuelve a enfrentarse a esos premios que nadie quiere oír, a esa respuesta a los Oscar que galardonan lo peor del año. Hablamos de los Golden Raspberry Awards 2026, más conocidos como Premios Razzie 2026, unos galardones que celebran, con sarcasmo y mucha mala leche, las peores películas […]
La frase que lo hizo inmortal: "me encanta el olor a napalm por la mañana"
Ana Mena y Óscar Casas se enamoraron durante el rodaje de 'Ídolos'
Quizás no lo creas, pero hay una historia real detrás de este thriller de acción
'El botín' es un entretenido thriller de acción, mucho mejor de lo esperado
La esperada película de The Legend of Zelda ya tiene plataforma de streaming confirmada: Netflix.
James Cameron no está a favor de el remake de 'El planeta de los simios'
'Sirat' es una de las mejores películas del año 2025 y ya está disponible en Movistar Plus+
'Los domingos' es la película española más nominada en los Goya 2026
Julia Roberts también estará en 'Ocean's 14', y no es la única
Elijah Wood juega con la posibilidad de volver como Frodo en 'The Hunt for Gollum'
¿Por qué 'La hoguera de las vanidades' fue la mayor decepción para Morgan Freeman?