"Dragon Ball Super" nos dejará en poco más de una semana con el esperado capítulo 69 de su manga, uno que con algo de suerte nos permitirá conocer más de Granola y el impacto que tendrá su historia en el nuevo arco de historia. Fue así, pues, que mediante el capítulo 68 del manga pudimos empezar a conocer algún que otro detalle tras la historia del personaje, lo que nos llevo a una serie de paneles que, según unas recientes acusaciones, podrían haber sido plagiados a un fan de la franquicia.
Para no andarnos con rodeos, os dejaremos seguidamente con los paneles que se supone 'influenciaron' el trabajo de Toyotaro en el manga 68 de "Dragon Ball Super":
Ahora, para situar en contexto haremos una síntesis de los comentarios de los usuarios @JBsAbyss y @JakIchanDB, quienes han sido los principales encargados de sacar a relucir las claras similitudes entre el enfoque del trabajo fan y el seguido por Toyotaro en el manga de "Dragon Ball Super". En tal sentido, destacaremos que lo más llamativo es que mientras que el manga fan se publicó durante el 22 de diciembre de 2020, los primeros borradores del capítulo 68 de "Dragon Ball Super" no se publicaron hasta el 14 de enero de 2021.
Lógicamente, resulta difícil determinar si Toyotaro tuvo el tiempo suficiente como para tomar de referencia el trabajo de un fan, en particular valorando que el contenido al que remite se encuentra en la primera mitad del manga 68. Asimismo, aquí entra en juego la fecha límite de presentación del nuevo episodio de "Dragon Ball Super" para Toyotaro, pues teniendo en cuenta el mencionado del 14 de enero de 2021 -con la posterior publicación completa en el 20 de enero de 2021-, es obvio que la fecha de entrega del trabajo para revisión del editor debió remitir incluso antes de la especificada.
En este punto las acusaciones de plagio no parecen haber escalado lo más mínimo para Toyotaro, y es que aunque las similitudes son obvias no representan una recreación trazo a trazo del trabajo del fan. Valorando esto, además del apretado calendario de trabajo en el que mes a mes se mueve Toyotaro, parece un tanto excesivo el término 'plagio', siendo posiblemente más adecuado 'influencia', si es que la hay en realidad. Veremos, pues, si en el futuro se acaban detectando más casos como este en los nuevos episodios de "Dragon Ball Super".
CONTENIDO RELACIONADO
Un habitual filtrador de la industria ha compartido un par de imágenes que están desatando enorme confusión entre fams
En lo que parecía una obviedad, ha habido confirmación ante la ausencia de un anuncio en Japón
Con todas las ganas que hay de que vuelva el anime, si ves este tráiler es definitivamente fake
La versión definitiva del volumen 23 de Dragon Ball Super muestra un diálogo de Gohan alterado para mayor coherencia con la historia
Similar y a la vez distinta, Toyotaro ha dejado un trabajo brutal para los que estén satisfechos con la portada estándar (y para los que no)
No tenemos ni la más menor idea de cuándo veremos animados los más recientes arcos de Dragon Ball Super, pero ganas hay por un tubo