Uno de los responsables de ChatGPT alerta sobre las peligrosas consecuencias que podría traer la IA

Desde luego, las IA han ganado muchísimo terreno a lo largo de este año y la cosa parece estar más que lejos de terminar, la verdad. Sin duda alguna, la expectación que levanta este fenómeno es más que comparable al terror que genera su desenfrenado avance, uno que seguramente se acabará llevando por delante algunas profesiones, como ya han adelantado algunas personalidades del sector tecnológico.

Si no me creéis, solo tenéis que ver cómo sigue desarrollándose ChatGPT, la herramienta que ha llegado para quedarse y que cada día usan más usuarios. De hecho, vengo a hablaros en este post sobre uno de los responsables de la creación de OpenAI, ya que este no ha dudado en compartir uno de sus grandes temores por el crecimiento de las IA.

"Tenemos una probabilidad de alrededor del 50% de un desastre"

• El protagonista de la noticia es Paul Christiano, que es el director del "Alignment Research Center", un centro de investigación en el que se tratan de "alinear" los intereses de las futuras IA con el de la humanidad para que no existan problemas entre una y otra.
• Paul, anteriormente había trabajado en OpenAI tratando de alinear la IA de ChatGPT, y ahora ha compartido una carta abierta en la que contesta a un detractor de las IA, mostrándonos que cuenta con algunos puntos en los que ambos concuerdan y otros en los que no.
• El detractor en cuestión era Eliezer Yudkowsky, quien es tan acérrimo enemigo de las IA que considera que la gente que está en contra de las mismas se está quedando un poco corta.
• Entrando en materia, Christiano criticó el artículo del que es su colega, diciendo que varios de sus puntos no son reales, aunque el propio Paul tampoco es muy optimista sobre las IA.
• "Tenemos una probabilidad de alrededor del 50% de un desastre poco después de que creemos sistemas de IA a nivel humano", afirmaba el que es uno de los responsables de ChatGPT.
• Es decir, con esto quiere decir que cree que hay cierta posibilidad de que una IA tome conciencia propia y pueda comportarse como un humano, incluso de forma más inteligente.
• Por supuesto, esto podría ser más que un gran problema, ya que podría ocasionar conflictos entre IA y humanos, llegando al punto de que esta intentara acabar con nosotros.
• También ha mencionado que cree que esos problemas podemos hacerlos frente fácilmente, pero ha querido compartir lo siguiente también: "Existe una probabilidad razonable de que todos muramos. Creo que esta es la razón más segura por la que yo moriré personalmente".

Desde luego, la posible situación mencionada suena más que surrealista y nos recuerda demasiado al argumento de Terminator, ya que Skynet era una IA que tomaba conciencia propia y acababa llevándole la guerra a la humanidad. Ahora bien, no es demasiado descabellado pensar que de aquí a mucho tiempo podamos ver una IA tan sumamente avanzada.

Por otro lado, varios de los desarrolladores de IA opinan que ese problema difícilmente lo veremos. Eso sí, tened en cuenta que el jefe de OpenAI viaja con un botón rojo del pánico cerca por si a ChatGPT-4 le da por salirse de los estándares esperados para la herramienta.