FIFA 20 Icon Swaps 3: Lampard Moments VS Gullit Baby. ¿Cuál te interesa más?

Seguro que son muchas las personas que dudan en escoger a Lampard Moments o Gullit Baby. Aunque en sus respectivos artículos ya dijimos que ambos son jugadores con lagunas importantes, está claro que habrá gente que quiera reforzar su mediocentro con alguno de ellos. Si es tu caso, o si simplemente quieres ver una comparativa entre ambos, te invito a seguir leyendo este artículo.

Dos jugadores de distinto estilo

Ocupan la misma posición pero no aportan lo mismo. Frank Lampard es un excelente llegador y organizador del juego. Pocos jugadores tienen su pase en corto y, sobre todo, su gran disparo de corta y larga distancia. El inglés tiene mucho más gol que Gullit, pero "La Palmera" tiene números más equilibrados.

Y es que Lampard es sobresaliente en cuanto a tiro y pase, pero va muy corto de regate y defensa. Es muy torpe con la pelota por culpa de su agilidad (66) y balance (64), mientras que Gullit tiene ocho y catorce puntos más en esos aspectos. No dispara tan bien ni su pase en corto es tan preciso, pero sí tiene la capacidad de conducir el balón decentemente.

Y la defensa de Gullit también es mucho más convincente. Tiene tres puntos menos de fuerza que el inglés, pero le saca siete centímetros de altura, cinco puntos de intercepción, ocho de inteligencia, siete de robo y diecisiete de entrada. Lampard con Sombra sigue siendo inestable atrás, mientras que Gullit con Sombra es muy sólido.

Realmente el holandés se adapta mejor al meta del juego, incluso pese a tener un work rate de medio/medio (el de Lampard es alto en ataque y medio en defensa).

¿Qué rol ocuparían en tu equipo?

Me convence más Gullit que Lampard por las funciones que pueden desempañar cada uno. En FIFA 20 destacan los mediocentros que defienden bien, y Lampard no es uno de ellos. No puede hacer el papel de clásico MCD cuya misión es robar balones, mientras que Gullit sí es capaz.

El problema de Frank es que solo es valioso para hacer unas funciones muy concretas. En defensa debería estar acompañado de otro centrocampista más sólido, pero en ataque tampoco tiene la capacidad de conducir bien el balón. Por ello, solo sería útil para aquellas personas que hacen un fútbol muy ofensivo, pero a la vez no suelen correr con los mediocentros. Solo sería valioso para los usuarios que pasan el balón con sus MC´s, hacen que estos pisen mucho el área rival, pero a la vez no corren con ellos. Y no hay demasiada gente que juegue así.

En cambio, Gullit puede ser el MCD de corte defensivo, o bien acompañar a un MCD mientras que él se encarga de la organización. Su principal problema es la stamina. Tiene apenas 78 mientras que Lampard roza la perfección (96). Pero, al menos yo, prefiero a un MCD sólido o un MC cuya conducción de balón sea decente, a otro que tiene 66 de agilidad y 64 en balance.

Y la baja resistencia de Gullit no es tan problemática si le ordenáis "Quedarse atrás al atacar". Aunque si tiene mucho protagonismo ofensivo, tened en cuenta que a partir del minuto 75-80 bajará bastante el rendimiento. Más aún en caso de prórroga. Recomiendo tener un buen MC suplente si pensáis explotarlo demasiado en ataque.

En resumen, pese al increíble tiro de Lampard y su 96 de stamina, considero que Gullit será más útil para mucha más gente. Frank solo tiene valor cumpliendo un rol muy concreto, pero la mayoría de usuarios quieren a mediocentros sólidos en defensa y que puedan conducir la pelota decentemente. Prefiero a un centrocampista que se canse rápido pero rinda bien, a otro incansable pero que falla en dos aspectos muy importantes como son la agilidad y la defensa.

Aquí te dejo los otros artículos que hemos subido sobre cartas Icon Swaps, además de Lampard y Gullit: Litmanen, Gattuso, Trezeguet, Laudrup, Puyol y Overmars.