Ni un material de prestigio, ni un director en alza, ni siquiera una buena recepción de crítica, augura un resultado decente en taquilla. Warner Bros. vivió en sus propias carnes la arbitrariedad del mercado el pasado fin de semana con "Doctor Sueño"; la última adaptación de una novela de Stephen King, que venía encumbrada por continuar el relato de la emblemática "El Resplandor". Sin embargo, en pocas horas el proyecto se convertía en una pesadilla para el estudio.
Pese a que su máxima oponente en la cartelera era "Midway" -una producción mucho menos ambiciosa y esperada-, el terror de Mike Flanagan no conseguía pasar de los 14 millones de dólares de recaudación. Las estimaciones sugieren que Warner podría perder hasta 30 millones si se mantiene la tendencia, y claro, esto mataría del todo cualquier posibilidad de una secuela. Sí, el estudio ya estaba moviendo los hilos para seguir adelante con una entrega que marcaría la trilogía iniciada por Stanley Kubrick en 1980.
Tal y como recoge The Hollywood Reporter en su informe semanal de taquilla, el máximo ejecutivo de la major, Toby Emmerich, ya había cerrado un acuerdo con Flanagan y su productora Intrepid Pictures, para dar forma al guion de "Doctor Sueño 2". Esta lleva por título provisional Hallorann, inspirado en Dick, personaje que aparece tanto en la cinta estrenada el pasado 1 de noviembre, como en el clásico de Kubrick. ¿Lo veremos liderando su propia historia?
Hay que tener en cuenta varios factores ante esta cuestión. La primera, es que King no escribió ninguna continuación de "Doctor Sueño" que ahora pueda servir de referencia para la nueva película. Además, se desconoce si el escritor ha dado luz verde al proyecto en sí mismo, teniendo en cuenta que parte de personajes y un universo que le pertenecen por cuestiones de derechos. Es, no obstante, el tropiezo comercial de la última película, lo que podría terminar de echar abajo la cinta.
Todavía es pronto para lanzar ninguna conclusión. Cabe la posibilidad de que la película protagonizada por Ewan McGregor remonte durante las próximas semanas, maquillando algo el desastre. Y en ese caso, Warner no tendría ningún reparo para poner en marcha la secuela. Con o sin Flanagan, con o sin Carl Lumbly liderando el reparto, ahora todo depende de los números.
CONTENIDO RELACIONADO
Marvel es consciente de la fatiga, pero no va a dejar de producir cine
¿Merece la pena ver 'Terror en la Antártida (Whiteout)' en Netflix?
Un 'easter egg' que ha estado ligado históricamente a las películas de Star Wars
¿Quién había pedido una secuela de 'Fuera de pista', una comedia sueca que llegó a Netflix en 2022 y que pocos recuerdan a día de hoy? Protagonizada por Katia Winter y Leif Andrée, esta película anunció sorprendentemente una secuela, por lo que en Suecia debió de ser un éxito. Y estamos a pocos días de […]
¿Qué es el 'grito de Wilhelm' vinculado a Star Wars?
'Wicked' llega en exclusiva a SkyShowtime el próximo 6 de julio de 2025
El detalle que revela la verdadera personalidad de Albus Dumbledore en Harry Potter
Las hermanas Olsen decidieron centrarse en su carrera como diseñadoras de moda
La fecha de estreno de Thunderbolts de Marvel en Disney Plus.
Alien es una de las franquicias de ciencia ficción más importantes de la historia
'Karol G: Mañana fue muy bonito', el documental más íntimo de Karol G
¿Qué posibilidades hay de una cuarta película? Así termina 'La bala perdida 3'
