FIFA 20: ¿Merece la pena Ndidi TOTS? + Solución de su SBC

Arrancó el TOTS de la Premier League y con él también apareció un nuevo SBC de jugador intransferible. En esta ocasión, el premiado con una carta del Equipo de la Temporada es Alfred Ndidi. No hay demasiados mediocentros defensivos de la liga inglesa a buen precio, así que podría ser una opción interesante para esa posición. Veamos si cumple las expectativas. Recuerda que este SBC expirará el día 6 de mayo.

Análisis de la carta

Por sus números podemos intuir que estamos ante un mediocentro de clara orientación defensiva. Cuenta con un ritmo adecuado para estas alturas de juego (81), y es positivo su pequeño desequilibrio porque favorece al sprint. Tiene 82 en dicho atributo y 79 de aceleración, así que contará con una velocidad más que decente si le aplicamos Sombra. Estos aspectos pasarían a 92 y 94 respectivamente, por lo que será veloz tanto en la arrancada como en las carreras largas.

Defensivamente es un buen jugador pero no lo considero top. Tiene grandes stats de intercepción (93), inteligencia (93), robo (94) y entrada (92) pero cuenta con poca fuerza (82). Al menos es un futbolista alto (1'83), algo que siempre aporta a la hora de forcejear. Pero con un 82 de fuerza no tendrá la contundencia en el choque con la que sí cuentan los grandes MCD´s. Puede pasarlo mal contra atacantes corpulentos, aunque debería robar muchos balones ante los típicos delanteros dribladores pero con poco físico.

Ayudará a su nivel atrás el work rate alto en defensa y su 99 de stamina, ya que siempre mantendrá el nivel pese a sus esfuerzos durante los partidos. Hay jugadores de fuerza sobresaliente que defenderán mejor que él en estático, pero combinar buen ritmo, una resistencia de diez y números casi perfectos en defensa lo harán muy útil a la hora de para contras.

En ataque también puede aportar, aunque su 87 general de regate es engañoso. Flojea en dos stats claves como son la agilidad (81) y el balance (78), así que no podemos esperar que se mueva como un centrocampista jugón. Tiene una circulación de balón más que decente, pero no es un mediocentro creativo. Al menos puede hacer alguna que otra filigrana por las tres estrellas de skills.

Tiene números muy buenos de pase, destacando su capacidad para tocar en corto (95) y en largo (90). Debería ser bastante seguro sacando el balón jugado, y esa precisión en lo envíos será de gran ayuda cuando los rivales hagan un presión intensa. Encima tiene algo de visión (83), así que podría filtrar algún pase al hueco de vez en cuando si se acerca al área rival.

Cerca de la portería enemiga debería ser incluso peligroso por sus buenos números de shot power (99) y long shot (88). Aunque es muy negativo que la finalización baje hasta 65. Lo ideal sería que tuviese menos disparo lejano, pero fuese más fiable en las ocasiones claras. De todos modos, podría sorprender de vez en cuando con algún tiro potente desde fuera del área.

Así que Ndidi es un buen centrocampista defensivo que también tiene la calidad y el peligro suficiente para aportar en ataque. Saca la pelota de maravilla, es veloz siempre porque no flojea ni en la aceleración ni en el sprint, tiene stats defensivas excelentes y su 82 de fuerza es lo más molesto. Si tuviese seis puntos más en dicho atributo, estaríamos ante un MCD top.

Entonces, ¿Merece la pena?

Pese a su fuerza mejorable es un futbolista interesante relación calidad/precio. Es muy completo y sobre todo merece la pena porque la Premier carece de buenos mediocentros defensivos de coste asequible. Tenemos cartas top para robar el balón como Sissoko FUTMAS o el nuevo Henderson TOTS, pero son futbolistas muy caros. Por eso una carta por menos de 200.000 monedas está genial para los usuarios con plantillas de la Premier League.

Si Ndidi jugase en otra liga quizá no recomendaría hacer el SBC, ya que en otras competiciones tenemos mediocentros defensivos más sólidos que él, transferibles y por un precio similar o menor. Pero en la Premier las opciones son limitadas y caras, así que este Desafío sí tiene valor por la falta de alternativas.

Quizá muchos dudéis entre conseguir a este Ndidi, o bien fichar a Fernandinho TOTS. Viendo las stats del brasileño, intuyo que será más útil en ataque porque tiene mejor pase, más definición y un regate un poco más balanceado. Sin embargo, en defensa prefiero a Ndidi pese a que tenga dos puntos menos de fuerza. La razón es que Ndidi tiene siete puntos más de sprint, por lo que será mucho más rápido cuando deba correr detrás de los atacantes rivales. Fernandinho podría flojear defendiendo contraataques.

Estilos de química recomendados

-Sombra: tiene un ritmo equilibrado pero tampoco va sobrado de velocidad, así que necesita Sombra como estilo para igualar en carrera a los atacantes rápidos que dominan FIFA 20. Es cierto que no le vendría mal el boost de fuerza, pero con otra química no sería tan veloz y podría sufrir en los contraataques.

-Ancla: la opción económica de Sombra, con la que gana algo de fuerza pero pierde mucho ritmo. Le aplicaría este estilo si no podéis pagar Sombra, u os cuesta mucho gastar tantas monedas en este ítem. Pero debéis ser conscientes de que, con Ancla, es muy probable que lo sintáis algo lento en el campo.

Soluciones a su SBC

Desafío 1: Leicester City

• Mín. 1 jugador de Leicester City
• Mín. 1 jugadores: Equipo de la Semana (TOTW) O MOMENTOS DEL TOTW
• Valor de estrellas mín. del equipo: 83
• Química de equipo mín.: 80

Desafío 2: Premier League

• Mín. 1 jugador de Premier League
• Mín. 1 jugadores: Equipo de la Semana (TOTW) O MOMENTOS DEL TOTW
• Valor de estrellas mín. del equipo: 84
• Química de equipo mín.: 75

Desafío 3: Valoración de Plantilla: 85

• Valor de estrellas mín. del equipo: 85
• Química de equipo mín.: 75

Recuerda que este Desafío expirará el día 6 de mayo. Si quieres leer algún análisis sobre otras cartas del Equipo del Año, te dejo por aquí las reviews de Grimaldo, Thiago, Casemiro y Piqué TOTS. Pudimos probar todas estas cartas, así que quizá te interese saber cómo rinden in game por si alguna de ellas puede tener sitio en tu equipo.