Es bien sabido por todo el mundo que Nintendo es una de esas compañías que podrían constar como las dos caras de una misma moneda. Por un lado, está esa empresa creativa que nos deja con videojuegos inolvidables y, por otro, la que establece ciertos movimientos empresariales que son altamente criticados dentro del sector. Y, precisamente, en este artículo quiero hablaros de algo que pertenecería al segundo grupo.
Según habéis podido leer ya en el titular, Nintendo acaba de patentar una mecánica en Estados Unidos con la que la compañía se reserva el derecho de considerarse propietaria de un elemento jugable concreto con tal de proteger la saga de Pokémon. Lo malo es que hablamos de algo que ya utilizan otros juegos y podría liarse parda de aquí a unos años. Os dejo con todos los detalles a continuación.
La patente ha sido descubierta por los compañeros de Games Frey y protege una mecánica concreta: invocar a otros personajes dentro del juego para que luchen por nosotros. Algo que se conforma como una de las claves de Pokémon por aquello de que eso es justo lo que hacemos con los monstruos de bolsillo que encontraremos a lo largo de cada juego.
Lo malo de esto es que existen otras muchísimas sagas que ni siquiera se parecen a Pokémon y hacen uso de esta mecánica como, por ejemplo, Ni No Kuni, Persona o incluso Pikmin. Pero... ¿por qué querría Nintendo patentar algo que perjudicaría la creación de otras obras? Según apuntan en VGC, para luchar contra obras que vulneren la imagen de Pokémon como, por ejemplo, Palworld.
Ahora bien; existen muchos otros casos en los que una compañía acaba patentando una mecánica concreta con el objetivo de liberarla y que todo el mundo pueda usarla sin que otra multinacional se aproveche de la posibilidad de restringirla. No obstante, el historial de Nintendo a nivel legal podría llevarnos a pensar lo contrario y especular con la posibilidad de que la gran haga uso de esta patente con el objetivo de proteger sus IPs.
¿Es ético patentar algo que se utiliza en muchas otras obras y no es único y exclusivo de Pokémon? Ahí es donde está el segundo gran debate de esta cuestión. ¿Qué pensáis vosotros y vosotras al respecto? Está claro que este movimiento de Nintendo generará muchas críticas de aquí a unos días y ya solo falta ver si la compañía acaba emitiendo un comunicado oficial sobre esta patente.
CONTENIDO RELACIONADO
Si quieres ampliar la colección de esta consola, aún tienes la posibilidad de hacerlo
Tom Stone y su nuevo estudio, Second Star Games, trabajan en este nuevo juego de Peter Pan.
Las obras originales de Wii tienen un 97, mientras que este pack ha bajado en nota media en Metacritic
El proyecto inspirado en la mítica franquicia de James Cameron sufre un nuevo contratiempo
El famoso billbil-kun ha soltado la exclusiva, haciendo saltar las alarmas entre toda la comunidad
Es esencial cuidar de esos artículos que tanto esfuerzo (y a menudo dinero) nos ha costado conseguir
Shirley Curry, más conocida como la abuela de Skyrim, ha anunciado que se retira de los vídeos de The Elder Scrolls.
La compañía anunció recientemente que ha sido adquirida por 55.000 millones de dólares
La empresa cuenta con sagas a sus espaldas tan importantes como EA FC Sports o Battlefield
Tanto en Metacritic como en Steam y otras tiendas digitales, los usuarios han mostrado un gran enfado con el juego
Final Fantasy VII Remake nació como un remake más o menos fiel del juego original, modernizándolo al máximo y cambiando por completo la jugabilidad. Pero a medida que avanzabas la primera parte y, sobre todo, jugabas a la segunda, quedaba claro que se trata de un juego nuevo más que de un remake, o como […]
Si eres completista, la hazaña te puede durar fácilmente más de sesenta horas